【日刊スポーツ】首相辞任会見で記者に批判殺到…権力の監視をする者が公式の場で「お疲れさまでした」と労うのは立ち位置が損なわれる
記事要約：さすがに「マスゴミ」というべきか。こいつらに国民は権力を監視しろと頼んだ覚えはないぞ。いつからマスコミは権力を監視するなんて思い上がった選民思想にとりついてるのか。しかも、あの記者会見で権力を監視してるとか凄いよな。
あんな何度も同じような質問をして、安倍総理に何度も同じ事を答えられてる時点で記者のレベルの低さに国民からは呆れられていることを理解してないのか。おまえらに権力の監視なんてできるわけないだろう。自分たちの質問のレベルの低さでわかるだろう。あれだけ質問しても有益な質問がほとんどないのに権力監視だもんな。
しかも、病気で辞任するといった安倍総理に対して、ねぎらいの言葉がないてのは権力の監視以前の問題だとおもわないのか。だから、マスゴミといわれるのだ。管理人は今すぐ日刊スポーツに電話して､この記事を書いた人間を怒鳴りつけたいんだが。記事を見ても記者の名前が書いてないという。
＞感想を言うのも意見を言うのも結構だが、新聞記者の中にも、このマナーのないメディア批判に同調する者がいる。それはお門違いも甚だしい。そのなあなあ主義は、記者クラブ制度のあしき慣習から生まれるマナーのない、緊張関係を維持する覚悟のない御用記者の心情だろう。
屑記者だからそういう問題でないことすら気付かない。同僚からいわれてお門違いも甚だしい。すげえな。どこまで国民を舐めているのだ。緊張関係を維持する覚悟のない、誰が緊張関係を維持しろなんていった。本当､屑だよな。そもそも、記者クラブ制度なんてやめてしまえよ。そんな国民から理解もされない使命感で権力監視しているとか、どう見てもオレたちは総理大臣より上だとしか聞こえない。
何がコラムだ。権力の愉悦に浸っているのはマスゴミだろう。日刊スポーツなんて二度と購入しないからな。このコラムを読んで怒った日本人は相当数いるとおもう。部数減るだろうな。記者が冷酷とか以前に総理大臣への敬意が感じられない。日本の総理や政治家というのはマスゴミと違って国民が間接的に選んでるのだ。職に敬意を持てない屑記者がどんな言い訳をしたことで日本人の怒りを買うだけという。
[blogcard url=”https://kankokukeizai.com/archives/4214″]
【日刊スポーツ】首相辞任会見で記者に批判殺到…権力の監視をする者が公式の場で「お疲れさまでした」と労うのは立ち位置が損なわれる
先週金曜日の首相・安倍晋三の突然の辞任表明は誰もが驚いたとともに、政治的スタンスの違いがあっても体調の回復を願うことは同じ思いだろう。ところが週末にかけてネットでは、辞任表明会見でのメディアに批判が殺到している。
「質問した記者の中で『お疲れさまでした』といったのは1人だけ。『お大事になさってください』とはだれも言わなかった。首相の政治的な評価の前に、自身がジャーナリストであることの前に、人としてどうなのか」「冷酷無比な記者ばかり」「マナーがない」「ねぎらいの言葉もない」との声が飛び交っている。
★体力と気力の限界まで仕事を続けた一方、在職期間の更新を待ったような辞任表明は、比較的シンパシーのある内閣記者会の中でも複雑な思いがあったはずだ。その首相「個人」に対してはリスペクトもあったろうし、見えない首相の苦労をそれぞれ垣間見てきた記者にとって、労をねぎらいたい思いも去来しただろう。
でも彼らは自民党の同僚議員ではない。政権の最高責任者に対して、「権力の監視」をする記者が、会見という「公式の場」で、「お疲れさまでした」「ご苦労さまでした」とねぎらいの言葉を発するのは、立ち位置が損なわれるし違和感がある。
次の内閣に手渡すまで、職責を全うするという首相には、最後の会見として渡り合う、互いに“公式”の場でなければならなかったはずだ。
★感想を言うのも意見を言うのも結構だが、新聞記者の中にも、このマナーのないメディア批判に同調する者がいる。それはお門違いも甚だしい。そのなあなあ主義は、記者クラブ制度のあしき慣習から生まれるマナーのない、緊張関係を維持する覚悟のない御用記者の心情だろう。
会見後や懇談の機会に、存分に思い出話や体を気遣い、労をねぎらえばいいが、会見での対応をマナーの欠如や堕落した日本人の象徴のように言うのは、大きな違和感を覚える。（K）※敬称略
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202008310000117.html