韓国経済、〔韓国のＴＨＡＡＤ配備〕今年の観光収支、過去最大１５０億ドル赤字の見込み…非常に深刻

記事要約：今年の韓国の観光収支が過去最大の150億ドルの赤字を見込むらしい。150億ドルはおよそ日本円で1兆6300億円。管理人はＴＨＡＡＤ配備の影響で7000億円とか、少なく見積もる韓国の専門家に甘いと述べてきたわけだが、管理人の予想通り、1兆円を軽く超えるわけだ。

もう、現代自動車やロッテマートの損失も出すと相互的な赤字が2兆円も到達するかもしれない。でも、これ今年がどうとかではないんだよな。北朝鮮有事もあるが、それでも来年に観光客が増えるのは平昌五輪で多少増加しても、100億ドルは赤字になるんじゃないか。韓国のＴＨＡＡＤ配備を中止にしないと継続的に100億ドルの赤字を出すと。

問題はそこまで韓国旅行会社、免税店、ホテルなどに体力がないということだ。年末の倒産ラッシュが来るかもしれない。だから、管理人は散々、ＴＨＡＡＤ配備を中止にしろと述べてきたのに、ずるずると蝙蝠外交をするからこれだ。

＞一方、今年１－７月の韓国人の出国者数は前年に比べ２３０万人（１８％）増え、１０月の長期連休などを考慮すると年間で前年比４２３万人増の２６６１万人に達すると予想される。

これ問題だよな。これでは内需が振るわない。韓国人が韓国旅行をしないという。だから、管理人は「海外旅行税」を検討すべきだと思う。そして、地域振興券といった国内旅行を優遇するような制度をつくって地域経済に貢献させる。そもそも、外国に行かせても儲かるのは他国であって韓国ではないのだ。まあ、これは文在寅大統領ならそのうちやるんじゃないか。

だいたい韓国人は愛国心がどうとかいつも言うのに、実際は愛国心なんて全くないからな。身内だけの個人主義。困っている旅行会社を助けようと国内で飲み食いするだけで助かる韓国人も多いはずなのにな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～235回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓国のＴＨＡＡＤ配備〕今年の観光収支、過去最大１５０億ドル赤字の見込み…非常に深刻

今年の韓国の観光収支が過去最大規模の赤字になる見込みだ。

韓国観光公社の「複合危機克服のための国内外支社テレビ会議資料」によると、今年の訪韓外来観光客数は前年（１７２４万人）比４６８万人（２７％）減の１２５６万人と予想された。

一方、今年１－７月の韓国人の出国者数は前年に比べ２３０万人（１８％）増え、１０月の長期連休などを考慮すると年間で前年比４２３万人増の２６６１万人に達すると予想される。

これを受け、今年の観光収支の赤字幅は過去最大の１５０億ドルになると推定されると、観光公社は伝えた。これまでの過去最大の観光収支赤字は２００７年の１０８億ドル。

韓国観光公社の関係者は「韓国人の出国者が外国人の入国者の倍を超える状況が２００７年以来１０年ぶりに再現されることが確実視される」とし

「同じ２倍でも２００７年当時は出・入国者の差が６９０万人ほどだったのに対し、今年はその差が約１４００万人と倍以上であり、非常に深刻な水準」と診断した。

（http://japanese.joins.com/article/641/232641.html）

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕元在韓米軍司令官ら「北攻撃に韓国の同意は不要」　文大統領の発言とは真逆

記事要約：元在韓米軍司令官らが「北攻撃に韓国の同意は不要」と述べていることがわかった。先日、文在寅大統領は韓国の同意無しに軍隊を動かすことはできないとか、意味不明なことを述べていたのを真っ向から否定されたわけだ。

そりゃ、米国には在韓米軍以外の軍隊が日本やグアムなどにあるし。緊急時の統帥権も米軍にあるわけだから当然のことだが、文在寅大統領は無駄に勘違いしているわけだ。そもそも、韓国軍は足手まといだから、むしろ、動かさない方が作戦をスムーズに遂行できそうなんだよな。

＞「北朝鮮が米国本土を攻撃すると威嚇していることに対し、（米側が）軍事的対応に出る場合、在韓米軍の運用には米韓双方の承認が必要だが、仮に（韓国が）拒否した場合、米国は国際法に従い、韓国に駐屯していない（オフショア）軍事資産によって北朝鮮を攻撃することができ、これには韓国の承認・協力を必要としない」との考えを示した。

なるほど。韓国が拒否しようが、しまいが米軍側の軍事的対応に変化はないと。そもそも、拒否するのか？同盟国なのに？拒否した瞬間、逆に韓国がアメリから攻められるな。これは。

＞ベル元司令官は米国本土とハワイ、アラスカ、グアム、北朝鮮周辺の黄海上にある米軍の資産などに言及し「日本やオーストラリアなど米国のほかの同盟国も韓国の承認を得ずに作戦に参加することができる」と述べた。

他の国も韓国の承認などいらないと。これ完全に例のコリア・パッシングではないのか。完全に韓国なんてどうでもいいと述べているんだが。まあ、わかっていたことだ。米本土が狙われているなら、明らかに「自衛」だものな。韓国の文在寅大統領は就任100日で韓国人から外交が評価されていると聞くが、蝙蝠外交を続けて、自分たちで責任は取らないのに、戦争させないとか、意味不明なことだけを国内向けにアピールしているだけなんだよな。誰も韓国のことなんて見てもいないというのに。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～235回）

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔朝鮮半島有事〕元在韓米軍司令官ら「北攻撃に韓国の同意は不要」　文大統領の発言とは真逆

元在韓米軍司令官をはじめとする米国の韓半島（朝鮮半島）軍事専門家らが「在韓米軍以外の軍事資産を用いて米国が北朝鮮を攻撃する際、韓国の同意は必要ない」との立場を明らかにしていることが分かった。米国のラジオ放送「ボイス・オブ・アメリカ（VOA）」が23日、報じた。

文在寅（ムン・ジェイン）大統領は15日の「光復節（日本による植民地支配からの解放記念日）」式典のあいさつで「韓半島での軍事行動について決定することができるのは大韓民国だけであり、誰も大韓民国の同意なしに軍事行動を決めることはできない」と述べたが、この発言とは正反対の意見だ。

2006年から08年にかけて在韓米軍司令官を務めたバーウェル・ベル氏は

「北朝鮮が米国本土を攻撃すると威嚇していることに対し、（米側が）軍事的対応に出る場合、在韓米軍の運用には米韓双方の承認が必要だが、仮に（韓国が）拒否した場合、米国は国際法に従い、韓国に駐屯していない（オフショア）軍事資産によって北朝鮮を攻撃することができ、これには韓国の承認・協力を必要としない」との考えを示した。

「北朝鮮が米国本土を攻撃すると威嚇していることに対し、（米側が）軍事的対応に出る場合、在韓米軍の運用には米韓双方の承認が必要だが、仮に（韓国が）拒否した場合、米国は国際法に従い、韓国に駐屯していない（オフショア）軍事資産によって北朝鮮を攻撃することができ、これには韓国の承認・協力を必要としない」との考えを示した。

ベル元司令官は米国本土とハワイ、アラスカ、グアム、北朝鮮周辺の黄海上にある米軍の資産などに言及し「日本やオーストラリアなど米国のほかの同盟国も韓国の承認を得ずに作戦に参加することができる」と述べた。

11年から13年まで在韓米軍司令官を務めたジェームズ・サーマン氏も「北朝鮮が延坪島を砲撃した場合に韓国が反撃し、自らを守る権利を持つのと同様に、われわれも自分自身を守る権利を持っている」として「誰からも承認を得る必要がない」と主張した。

在韓米軍特殊戦司令部出身でジョージタウン大学戦略安全保障研究センターのデービッド・マクスウェル副所長は

「米国憲法には、自国の防衛に必要な措置を取る際、同盟の承認を得なければならないという条項はない」として「北朝鮮が米国の領土を攻撃するとみられる場合、国家と国民を防衛する必要があると判断されれば、米国は韓国が反対したとしても行動するだろう」と述べた。

米国ランド研究所のブルース・ベネット上級研究員も「米国は軍事行動について韓国と協議するだろうが、韓国の完全な同意を得るための十分な時間があるのか疑わしい」と述べた。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/23/2017082303471.html）