韓国経済、米下院の国防授権法草案に「在韓米軍削減禁止」なし
記事要約：これは在韓米軍撤収フラグか。どうやら、米下院の国防授権法草案に「在韓米軍削減禁止」が含まれてないことがわかった。つまり、在韓米軍削減しても良いということになる。トランプ大統領は在韓米軍駐在費で韓国が出し渋りするので、米韓合同演習も中止にしたし，どう見ても、韓国とは縁を切りたがっている。
でも、それはトランプ大統領だけではない。そもそも、米国がもう朝鮮半島から撤退したがっているんじゃないか。後は韓国と北朝鮮と好きなようにしろと。これからは台湾だと。
＞国防授権法とは、米国の国防・安全保障支出でガイドラインの役割をする法案だ。この法案を発効させるには上院・下院を通過させなければならない。このため今後、上院と下院の国防授権法最終案合意の過程で、在韓米軍削減禁止条項が再び盛り込まれる可能性もある。
いや、ないだろう。そのまま通過するとおもう。だいたい、なんで在韓米軍削減禁止条項などいれる必要がある。朝鮮半島は平和になりそうなら削減したていいじゃないか。
韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～300回）
人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする。
韓国経済、米下院の国防授権法草案に「在韓米軍削減禁止」なし
米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ（VOA）が4日（現地時間）、「米下院軍事委員会所属の6小委員会が公表した2020会計年度国防授権法草案に、在韓米軍削減禁止条項が含まれていない」と報道した。
VOAによると、下院軍事委員会傘下の国防情報・準備態勢小委員会をはじめとする6つの小委員会が3日から4日にかけてそれぞれ公表した国防授権法草案には、在韓米軍の削減禁止に関する内容が含まれていないことが分かったという。先月23日に公表された上院軍事委員会の国防授権法案は在韓米軍を現在の水準と同じ2万8500人以下に削減することを禁止している。
国防授権法とは、米国の国防・安全保障支出でガイドラインの役割をする法案だ。この法案を発効させるには上院・下院を通過させなければならない。このため今後、上院と下院の国防授権法最終案合意の過程で、在韓米軍削減禁止条項が再び盛り込まれる可能性もある。
ワシントン=趙義俊（チョ・ウィジュン）特派員
（ http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/06/2019060680006.html ）
在韓米軍はもうお飾りぐらいの兵士の数でいいのでは 平然と反米を唱える恩知らずの極左の巣窟
韓国をもう守ってやるのは経費の無駄 作戦権を韓国軍に移譲してやってからはさっさと撤退した
方が米の為 もう日米は朝鮮半島にかかわらないことがベスト 統一しようが連邦制にしようが
朝鮮人が決めること 結果がどうなろうと日本政府はびた一文朝鮮半島には金も口も出さないこと
朝鮮人にかかわりを持ってはダメということです それが日本のテーゼ ＾￥＾
アメリカが韓国から撤退して、台湾に駐留して日米台の3三国同盟➕ASEAN連合➕印、豪で中国牽制、封じ込めのほうがいいか。あぁ、豪州は中国よりの政権だったかな。カンボジアは中国チームだな。でも米軍が韓国でなくて台湾に入るのは賛成だな。台湾の国民はどうだろうか。日本もいろいろな事態に備えて岩屋毅現防衛相は罷免、石破は信用できないから、やはり次の防衛相は小野寺五典でよろしく！
韓国を守る盾では無く、中・露・北・韓に対する剣としての基地は必要かな？サードとか？
あとは、基地までの空域の通行権かな。
北京、ウラジオストック、平壌、ソウルに突きつける剣。