必読！韓国経済、朴元大統領に罷免宣告した憲法裁判官8人、大統領の権利行使妨害と職権乱用で検察に告発される

記事要約：うん。今回のタイトルで何を述べているかわからないと感じた読者様もいると思うが安心して欲しい。管理人も全くわからない。ポルナレフを呼んできてどうとかの次元じゃない。とりあえず、深呼吸だ。落ち着いてタイトルを読んで欲しい。

ええと、何々。朴槿恵前大統領に罷免宣告した憲法裁判官８人。ああ、そういえば８-０で全員一致で罷免だった。その憲法裁判官８人が大統領の権利行使妨害と職権乱用で検察に告発される。ごめんなさい。今回ばかりは３度読んでもわからない。理解できない。理解しようとしても脳が拒絶反応を起こしたかのようだ。

まず、憲法裁判所というのは韓国で最も上の裁判所だよな？その憲法裁判官が決めたことを保守言論人が気に入らないから検察へ告発された。告発したのは保守言論人なわけか。確かに今のままでは「赤化」が確実な状況。国民抵抗権を発動するとかあったものな。

憲法裁判所の弾劾罷免に至った判決を全文読んだ管理人からすれば「茶番」だったことは何度も説明した。あの判決が法律に則っていたかというと全くもって何の法律や韓国の憲法に違反したかすら具体的ではない。さらに韓国の大統領を弾劾して降ろすようなことでもない。むしろ、韓国では日常茶飯事に行われている友人への利益供与だった。納得行かないと管理人は述べたが、韓国でも保守派からすればそうだったわけだ。支持率４％の中にいる保守派だが。

見方によれば３ヶ月も調査して結局、証拠不十分なのは言うまでもない。憲法裁判所の裁判官は国民情緒法に従って自分たちの保身のために法的根拠もなしに裁いたのは「職権乱用」の可能性は高い。問題は憲法裁判所の裁判官を誰が裁くんだという話だ。

しかし、これ裁判で争えば普通に勝てるんだよな。少なくとも日本の裁判所ならな。何しろ証拠が確定もしていない。逮捕すらされてないのに朴槿恵前大統領は「有罪」だと罷免したわけだから。

でも、告発があれば審査しないといけないよなあ。大統領選挙まで２ヶ月でこの間は暇だと思っていたが甘かったな。また面白いネタが飛び込んできた。しかし、こんなこと誰が予想できるんだ。さすが韓国劇場だ。我々が想定するそのさらなる斜め上をこうして歩んでくれる。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

パクに罷免宣告した憲法裁判官8人を検察に告発

パク・クネ大統領の弾劾審判判決で罷免を決定した憲法裁判官8人が保守言論人から検察に告発された。

この15日、オジョンチャン元月刊朝鮮編集委員は、パク元大統領罷免の決定を下したイ・ジョンミ元憲法裁判所所長権限代行を含む裁判官8人について職権乱用などの疑いでソウル中央地検に告発状を提出したと明らかにした。

憲法裁がパク元大統領の弾劾審判で証人の供述を検証せずに認容しており、供述を歪曲して罷免決定を下したのである。

オジョンチャン元編集委員は、告発状で「憲法裁判所が大統領罷免の事由として指摘したミール財団の設立・運営と関連し、虚偽と相違ないチャ・ウンテクの証言を検証せずに認容することにより、大統領の権利行使を妨害して職権を乱用した」と主張した。

ソース：ヘラルド経済　03/16/2017（機械翻訳）

ソースは韓国語なので2ｃｈより記事掲載

（http://heraldk.com/2017/03/16/%E6%9C%B4-%ED%8C%8C%EB%A9%B4-%EC%84%A0%EA%B3%A0%ED%95%9C-%ED%97%8C%EB%B2%95%EC%9E%AC%ED%8C%90%EA%B4%80-8%EB%AA%85-%EA%B2%80%EC%B0%B0-%EA%B3%A0%EB%B0%9C/）

韓国経済、米大学教授「韓国経済の不確実性は最悪」　最大のリスクは、米中間の紛争で韓国が中国側に分類されること

記事要約：うん。今回の米大学教授のスティーブン・デービス氏の指摘は鋭くて面白い。でも、色々と反論したいところがある。経済の不確実性については何度かサイトでも出てきたと思うので説明は省くが、先行き不安だという見方である。さらに、経済の不確実性指数ってデービス教授が造ったのか。これは説得力があるな。

管理人も経済の不確実性指数という経済用語は知っていたのだが、まさか本人が登場して韓国経済に当てはめてくれるなんて最高のショーじゃないか。良かったな韓国。指数を造った張本人からの講演だ。これはありがたいだろう。ということで記事を見ていこう。

＞「今、韓国経済と世界経済の不確実性はこれまでで最悪の状態だ。不確実な現状がどれだけ深刻か、その深刻さを認めることを韓国新政権の出発点にしなければならない」

世界経済って不確実の最悪の状態なんだろうか。少なくとも原油や鉄鋼需要が回復してきている。しかも、米国は利上げをした。中東諸国の韓国企業に対しての造船の発注も増えてきた。景気は上向いているんじゃないか。韓国経済は世界経済の動向に大きく左右されるので、むしろ、韓国にとっては追い風のはずだ。

＞分析の結果、韓国の経済政策の不確実性指数は、朴槿恵（パク・クネ）前大統領の弾劾前後に393（100は1995－2014年の平均値）まで急上昇し、過去最悪を記録した。

ええ？マスメディアがあれだけの楽観的な記事を書いて、韓国人はホルホルしていたのに経済対策の不確実性指数は急上昇している？何かの間違えじゃないか。ＫＯＳＰＩも過去最高値を更新しているじゃないか。

＞アジア通貨危機直後に大宇グループが崩壊した2000年代初め（EPU 234）や、世界金融危機時の2008年（263）よりも先行きが不透明な状態だという意味だ。

いやいや、時系列にちょっと整理しようか。

■韓国の経済対策の不確実性指数

2000年代：大宇グループが崩壊した（234）

2008年代：世界金融危機時の2008年（263）

2017年代：朴槿恵（パク・クネ）前大統領の弾劾前後に(393)

マジか。これ。さすがに管理人も唖然とした。2008年より、1.5倍も増えているだと。リーマン・ショックの金融危機でさえ、超面白かったのに、それの1.5倍増しとかどういうことだ。管理人が笑い死にするかもしれんな。しかし、韓国人は一体どうなっているんだ。全然、報道と本心？が異なるじゃないか。さすがに国民のほとんどが嘘付きだけのことはある。まあ、普通に考えたら絶望の未来しか見えないのだから不確実性指数が増加するのは当たり前ではある。

そりゃ、指数造った教授自らが講演するわけだ。こんな面白いデータが取れたら研究者として感無量だろう。

＞また、デービス教授は「『トランプ時代』に韓国が避けなければならない最大のリスクは、米中間の紛争で韓国が中国側に分類されることだ。韓国は経済的に中国と密接な関係がある上、米国との貿易で黒字を出しており、米中貿易問題が発生すれば、それに伴い被害を受ける可能性がある。

これを読む限りではもうデービス教授は韓国が中国側という認識なんだろうな。米国の利権を考えればなんとかそれは阻止したいと。うん。米国人としてはそうだろうな。ＴＨＡＡＤ配備が在韓米軍の安全保障上を考えると中国側に行けなんてはさすがに言わないよな。

＞韓国が中国の『味方』と見なされて米国と貿易摩擦が発生すれば、韓国経済は打撃を受けるかもしれない」とも指摘した。

もう、発生しているんだよな。韓国企業に対して反ダンピング関税が既に3つほど出ている。どう見ても貿易摩擦だ。それが中国の味方だとみなされたからの課税かはわからない。しかし、本格的にみなされたら米国の経済報復もあり得るのか。いやあ、日本もスーパー301条とか、怖かったなあ。韓国も「不正貿易国」として、これやられたらどうだ？中国の経済報復とどっちか怖いかは知らんがな。でも、モテモテですよね～。

さて、デービス教授は米国に従えと述べているわけだが、管理人の意見は違う。韓国が中華圏内に属している以上は中国の属国となるしかない。米国の経済報復は確かに怖いが、中国の場合は長年、隣国として付き合ってきた交流の歴史そのものが中断される恐れがある。それにはＴＨＡＡＤ配備を中止にするしかない。奇跡的に韓国が中国を説得出来れば良いが、それはないだろうしな。

韓国経済を考えても中国の属国になるほうが利益が出る。何しろ、隣国で13億人の市場だ。韓国旅行の1700万のうち800万が中国人だったわけだから、米国と付き合っても韓国に旅行する米国人なんてほとんどいない。こういった地域的な結びつきに亀裂が入るとその損失額は安全保障上よりも高くなる可能性がある。でも、どちらにしても蝙蝠外交を続けることはできない。次の政権である文在寅（ムン・ジェイン）氏の判断に韓国の未来がかかっている。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、米大学教授「韓国経済の不確実性は最悪」　最大のリスクは、米中間の紛争で韓国が中国側に分類されること

「今、韓国経済と世界経済の不確実性はこれまでで最悪の状態だ。不確実な現状がどれだけ深刻か、その深刻さを認めることを韓国新政権の出発点にしなければならない」

米シカゴ大学経営大学院のスティーブン・デービス教授（アジア通貨政策フォーラム共同代表）は15日、TV朝鮮の主催により全国経済人連合会（全経連）会館会議センター（ソウル・汝矣島）で行われた「トランプノミクスの時代、韓国の戦略は？」国際フォーラム講演で、「韓国は今の緊迫した状況を認識し、素早く対応しなければならない」と強調した。

デービス教授は米国の経済学者2人と共に開発した「経済政策不確実性（EPU・economic policy uncertainty）指数」を、 現在の不確実性の高さの指標として提示した。

この指数は、経済的不確実性を表すと分析された単語（経済・不確実性・規制など）がメディアにどのくらいの頻度で登場するかを基に、特定の国や時期の不確実性を数値で表示するものだ。

分析の結果、韓国の経済政策の不確実性指数は、朴槿恵（パク・クネ）前大統領の弾劾前後に393（100は1995－2014年の平均値）まで急上昇し、過去最悪を記録した。

アジア通貨危機直後に大宇グループが崩壊した2000年代初め（EPU 234）や、世界金融危機時の2008年（263）よりも先行きが不透明な状態だという意味だ。

また、デービス教授は「『トランプ時代』に韓国が避けなければならない最大のリスクは、米中間の紛争で韓国が中国側に分類されることだ。韓国は経済的に中国と密接な関係がある上、米国との貿易で黒字を出しており、米中貿易問題が発生すれば、それに伴い被害を受ける可能性がある。

韓国が中国の『味方』と見なされて米国と貿易摩擦が発生すれば、韓国経済は打撃を受けるかもしれない」とも指摘した。

同教授は「新たに選出される韓国の大統領はできるだけ早くトランプ大統領と会って、韓米自由貿易協定（FTA）が米国にもたらす利益を確実に印象付ける一方、韓国企業が米国企業の雇用などに役立つことを公の場で繰り返し強調すべきだ」と助言した。

（http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/03/16/2017031600930.html）

韓国経済、次期大統領選、黄教安首相が不出馬を表明、保守系候補ゼロの異常事態

記事要約：これはわかっていた。この首相では出ても勝てるわけないので出馬しようが、不出馬だろうが体勢に影響はないと踏んでいた。だから、人気の記事で触れたときもこの首相には期待などしてなかった。所詮は大統領代行でしかなかった。でも、むしろ、今回は勝てないからと辞退して次に備えるかもしれない。ムン・ジェイン氏もそのうち弾劾されるかもしれないからな。

そもそも支持率9％で勝てるわけないじゃないか。ただ、ムン・ジェイン氏の支持率が少し落ちているな。ちゃんと整理しておくか。

■韓国の次期大統領選有力候補の支持率

1位：文在寅（ムンジェイン）前代表（２９・９％）

2位：安煕正（アンヒジョン）忠清南道知事（１７％）

3位：黄氏の支持率は９・１％←出馬断念

この支持率の9％がどこに振り分けられるか。2位のアンヒジョン氏は用日論を持ち出している。ただ、これでもムン・ジェイン氏の勝ちは譲らないというか同じ民主党ならこれって1本に絞るときにムン・ジェイン氏に応援することになるんじゃないのか。なら、もう決まりだな。

ムン・ジェイン氏は日韓慰安婦合意破棄、ＴＨＡＡＤ配備廃止の方向に進んでいるからな。これで北朝鮮への太陽政策も復活。おまけに超反日。ついに韓国の「赤化」が避けられない状態となってきたわけか。しかし、唯一の保守のよりどころがこうして戦いもせずに消えていくのか。でも、管理人にとっては韓国との断交が近づいているようで嬉しい限りだ。

しかし、出来レースではあるのだが、韓国の数少ない保守派は一体どうするんだろうな。朴槿恵前大統領に投票したのはこのムン・ジェイン氏ではダメだと思ったからだろ。でも、その朴槿恵前大統領弾劾罷免されてもういない。対抗馬の保守は全滅。うん。凄いな。わりと理想的な展開過ぎて笑えてくる。

韓国経済の破綻の前に国家そのものが破綻しそうだが、これはこれで面白い。3年後まで韓国があるのか、ないのか。国家存亡をかけた最期の大統領となってしまうのか。韓国劇場は大統領選挙を得て新たな展開を迎えることになるな。というより、朴槿恵前大統領の抗議デモからこのおよそ半年間、面白すぎるだろ。誰だよ。こんな面白いシナリオばかり用意してくれるのは。

しかし、数年前はてっきり、潘君が次の大統領だと思っていたのにな。まさかの日韓慰安婦合意で躓くとはな。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、次期大統領選、黄教安首相が不出馬を表明、保守系候補ゼロの異常事態

朴槿恵（パククネ）前大統領が失職した韓国で大統領代行を務める黄教安（ファンギョアン）首相は１５日に開かれた閣議で、次期大統領選に出馬しない方針を明らかにした。聯合ニュースが報じた。

次期大統領選の有力候補のほとんどが、第１党で左派系の最大野党「共に民主党」に所属する議員や首長で占められる中、黄氏は唯一、保守系の人物。

最近の世論調査の支持率では、「共に民主党」の文在寅（ムンジェイン）前代表（２９・９％）、同党所属の安煕正（アンヒジョン）忠清南道知事（１７％）に続き黄氏の支持率は９・１％で３位だった。

産経

（http://www.sankei.com/world/news/170315/wor1703150018-n1.html）

韓国経済、韓国の小中高が中国への修学旅行を相次ぎキャンセル　日本に振り替えも

記事要約：韓国と中国がＴＨＡＡＤ配備を巡り、報復の応酬に明け暮れるのは自由だ。好きにすれば良い。管理人はノータッチで中立と述べたわけだが、1つだけ見過ごせないことがそれはどっちも日本に来ないで頂きたいということだ。というより、アパホテルの一件でわかっただろう。マナーの悪い韓国人と中国人には日本人は多大な迷惑を被っている。

しかし、いくら修学旅行といえども、韓国人は中国には実際は行かないほうが良いだろう。一瞬即発の状態でわざわざ出かけて行って地雷を踏むようなことになりかねない。だから、日本以外の他の国･･･いや、それだと他の国が迷惑か。

ええと、国内旅行をすればいい。ほら、その方が内需的にも良いし、韓国経済にもありがたいじゃないか。ついでにソウル広場でお祭り騒ぎに参加してくればいいじゃないか。愛国心も高められて一石二鳥だ。とりあえず、嫌いな国、日本だけには来ないでくれ。そもそも、嫌いな国へ修学旅行に来るのがおかしいんだよな。

既に日韓慰安婦合意違反で日本大使も韓国にはいないんだ。それについては最近、ひたすら左翼メディアが大使を戻すべきだと談合のように主張しているが、全く戻す理由はない。日韓慰安婦合意違反でこうなったのなら、相手が慰安婦像の撤去しない限りは動く必要はない。むしろ、大使を帰国させた以上の対抗措置を講じるべきだろう。だって未だに2ヶ月経過しても、何の進展もないのだから。

中国のような経済報復をしてもいいが、まずは今後の北朝鮮とマレーシアの戦争になる恐れがあるので韓国の観光ビザの復活から始めたらどうだろうか。このままでは不法移民がどばっと日本に押し寄せて来るだろうしな。

このように日韓慰安婦合意違反で対抗措置をされている日本に出かけてくるなんておかしい。敵地をわざわざ観光なんてしなくていいから、自国の旅行を楽しんでくれ。

ただ、このような報復をやれば今度は中国の小中高が似たようなことをしてくるのは予測できる。こうやって断交に自ら突き進んでいくんだよな。でも、圧倒的に韓国が不利なんだ。その辺りの事情を無視して報復行為を続けていれば最後に泣きを見るのは韓国自身である。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～212回）

韓国経済、韓国の小中高が中国への修学旅行を相次ぎキャンセル　日本に振り替えも

中国政府が「消費者の日」である１５日から本格的に韓国旅行禁止措置に入る中、韓国小中高の中国修学旅行（研修）が相次いで取り止めの動きを見せている。

高高度ミサイル防衛（ＴＨＡＡＤ）体系の韓半島（朝鮮半島）配備によって、中国における韓国人への物理的攻撃や脅威に対する懸念が高まり、安全問題などの面から中国行きを断念している。

１４日、忠清南道（チュンチョンナムド）教育庁によると、今学期に中国への修学旅行を予定していた同地域の小中高２０校のうち１４校が中国に行かないことにした。残り６校も中国ではなく、他の国あるいは国内への行き先変更を積極的に検討している。

論山（ノンサン）地域の高校１２校は１３日、海外研修地を中国から日本・大阪に変えた。

当初、同地区の高校２年生およそ１６００人は４月２４日から６月１日まで段階的に３泊４日の中国上海研修旅行に行く予定だった。この海外研修は、昨年に続き２年連続で論山市が予算支援を行って組まれたものだった。

ファン・ミョンソン論山市長は「中国現地の雰囲気が良くないため、計画を見直して、日本にある百済文化遺跡探訪に行くことにした」とし「学校関係者や保護者らが話し合って決めた」と話した。

瑞山（ソサン）の大チョル（テチョル）中学校も５月の中国修学旅行計画を取り止めて江原道（カンウォンド）に変更した。

舒川（ソチョン）の西都（ソド）小学校は近く、他の国に行き先を変更する予定だ。

学校側は「中国現地の雰囲気が普通ではないというニュースに触れ、児童や保護者が不安に思っている」とし「児童や保護者の意見を取りまとめて決めたい」とコメントした。唐津（タンジン）地域の高校３校も修学旅行地の変更を検討している。

2017年03月15日08時51分 [中央日報/中央日報日本語版]

（http://japanese.joins.com/article/868/226868.html?servcode=A00&）