「和解・癒し財団」カテゴリーアーカイブ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕慰安婦「和解財団」清算し、日本に圧力かけ続けると韓国閣僚

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕慰安婦「和解財団」清算し、日本に圧力かけ続けると韓国閣僚

記事要約:日韓慰安婦合意を再交渉も、破棄もしないと述べている韓国政府がなぜか、慰安婦「和解財団」清算し、日本に圧力かけ続けると韓国閣僚が述べている。それ日韓慰安婦合意違反ではないのか?日本の10億円で財団が運営されていたのだろう?まあ、財団運営資金ですら合意違反なんだが。

韓国が圧力かけようが、何しようが日本がやることは日韓慰安婦合意の履行を求めるだけ。余計、日本と関係が悪化するだけ。だから、国会の施政方針演説でたった3行しか出てこないんだぞ。

でも、平昌五輪を平壌五輪にしてしまったことで、韓国の若者の反発が思ったより想定外だったので、反日に走るしかないか。あれ。もう、レームダックなのか。支持率66%あるのになんか末期な気がしてきたな。でも、日本は韓国と付き合うことは合意が履行されない限りは今後はないのでさっさと国交断絶してほしい。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~258回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕慰安婦「和解財団」清算し、日本に圧力かけ続けると韓国閣僚

韓国の鄭鉉栢・女性家族相は23日に韓国紙が掲載したインタビューで、従軍慰安婦問題で日韓政府間合意に基づき設立された「和解・癒やし財団」は「清算手続きを踏むしかない」と述べ、日本に圧力をかけ続ける必要があると表明した。

(https://www.nishinippon.co.jp/flash/f_kyushu/article/388383/)

 

韓国経済、〔手切れ金〕青瓦台が慰安婦合意の10億円を返還方針? 韓国TV局報道

韓国経済、〔手切れ金〕青瓦台が慰安婦合意の10億円を返還方針? 韓国TV局報道

記事要約:日韓慰安婦合意で韓国が10億円を返還する方針だと韓国TV局が報道しているようだ。日本にとって手切れ金なので返還するといわれても受け取ることはないが、相変わらず、何も理解していないな。日韓慰安婦合意は10億円を返せばなかったことになるわけではない。だいたい、多くの日本人は手切れ金と述べているではないか。韓国と縁を切るための金である。

だいたい受け取った元慰安婦が返還しないのに、どうして韓国政府が10億円を出すんだ?それ国民の税金だろ。元慰安婦から返してもらう必要があるんじゃないか。どのみち受け取ることはないがな。何しろ、10億円は日韓慰安婦合意を日本側が履行した証だからな。だいたい、その10億を返すということが国際法上に破棄を意味することを理解していないんだろうか。韓国は事実上の破棄を進めたことで国際社会から信用を失うぞ。ああ、そんな信用は既にないか。

>韓日合意で日本側の対応の柱となったのが10億円の拠出だったため、これを返還することになれば、合意は事実上なかったことになるも同然だ。この10億円によって事業を推進してきた慰安婦被害者支援財団「和解・癒やし財団」は、事実上解体されると伝えられている。

もっとも、10億円を返そうが日本側が履行した事実は何も変わらないんだよな。いい加減、韓国は時系列に気づけよ。既に韓国が10億円を受け取った事実は過去にあったもので、その10億円を返そうが履行が白紙になるわけではない。日本側が履行した事実は消えず、韓国側が破棄しようと10億円返還を発表したにしかならんだろうに。なんでこんな当たり前のロジックに気づかないんだろうな。しかも、10億円は柱でもないだろうに。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔手切れ金〕青瓦台が慰安婦合意の10億円を返還方針? 韓国TV局報道

韓国外交部(省に相当)が、9日に韓日慰安婦合意の後続措置に関する韓国政府の立場を発表すると8日明らかにした。これに関連し、日本政府が合意に基づいて拠出した10億円を青瓦台(韓国大統領府)が日本に返還する方針であるとの報道が8日、一部韓国メディアから飛び出した。もし本当に10億円が返還されれば、韓日慰安婦合意の事実上の破棄を意味することになる。

韓国の総合編成チャンネルJTBCは8日「青瓦台が、(2015年)12月28日の韓日慰安婦合意で受け取った10億円を日本に返還する方針を固めたことが確認された」「日本政府が受け取らない場合、10億円を預託しておき、韓日関係が正常化されれば再度話し合って返還するというのが青瓦台の立場」と報じた。

報道によると、青瓦台の関係者は「これまでの日本政府の立場を考えると、10億円を受け取らない可能性が高い」としながらも「日本政府の立場に関係なく、韓国側の立場を伝えたい。慰安婦被害者に支給された分は韓国政府の予算で処理することになるだろう」と説明したという。

韓日合意で日本側の対応の柱となったのが10億円の拠出だったため、これを返還することになれば、合意は事実上なかったことになるも同然だ。この10億円によって事業を推進してきた慰安婦被害者支援財団「和解・癒やし財団」は、事実上解体されると伝えられている。

ただし、青瓦台と韓国政府は10億円をどのような形で返還するのか、また日本が受け取りを拒否した場合どう対応するのかなどについては明確な方針を定めていないという。このため、韓国政府がただちに明確な「合意破棄」の立場を示すことはないとの見方が出ている。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/08/2018010802486.html)

韓国経済、【日韓外相会談】安倍首相の平昌出席「難しい」 日本側が「駆け引き」

韓国経済、【日韓外相会談】安倍首相の平昌出席「難しい」 日本側が「駆け引き」

記事要約:先日の日韓外相会談で、平昌五輪の安倍総理の出席が難しいと河野太郎外務大臣が応えたようだ。というより、日本人全員が反対するので行くわけもないんだよな。関係がどうとかではない。あんな寒いところに日本の首相を行かせるわけには行かない。しかも、北朝鮮の近く。何かあったら困るからな。もちろん、日本人も平昌五輪に行くことはオススメしない。

北朝鮮の工作員は海を隔てた日本にも木造船でやってくるぐらいだ。韓国にはもっと潜んでいるというか、韓国の半分は乗っ取られている状態だ。統一教会、挺身隊、労働組合などの組織はほとんど北関係。その数は200以上という。下手すれば100万人では済まないかもしれない。そもそも北も南も同じ朝鮮人。信用には値しない。

>日韓合意では、両国は慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決をうたった。だが、文政権は外相直属の有識者らのチームで合意の経緯などを検証する作業を開始。この日の会談でも、合意の着実な履行を求める河野氏に対して康氏は明確に回答せず、検証結果を27日に公表すると伝えた。

履行しないなら日本は経済制裁をするだけである。大使召還が北朝鮮有事の関係でできなくても、韓国を締め上げる方法はいくらでもある。日韓慰安婦合意の検証結果がどんなものであろうが、合意したことに変わりはないからな。前政権を否定して前に進めると思っているのか。後退にしかならないだろう。しかも、不可逆、最終的に解決とある。

>関係筋によると、河野氏の会談での発言は、韓国政府が日韓合意を否定する方向に転じれば日本の対韓感情が悪化し、首相の訪韓が難しくなるとの認識を伝えたものだという。ただ2020年の東京五輪には韓国の協力も必要で、「現時点では首相は参加しないとも伝えていない」(日本外務省関係者)としている。

韓国との協力など一切いらない。そもそも、日本人は東京五輪の招致を韓国が最後まで邪魔したことを忘れていない。むしろ、日本から韓国は参加しないでほしいと要請するべきである。協力などいらない。平昌五輪に協力もしない。お互いウィンウィン関係でよかったではないか。

韓国とは一切関わるな。さっさと国交断絶して在日朝鮮人を返還する。これが2018年で10年目となる管理人のサイトが出した結論である。最も10年前と何も変化してないが。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~250回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、【日韓外相会談】安倍首相の平昌出席「難しい」 日本側が「駆け引き」

19日にあった河野太郎外相と韓国の康京和(カンギョンファ)外相との会談で、来年2月の韓国・平昌冬季五輪への安倍晋三首相の出席をめぐって日本側が韓国側を牽制(けんせい)する一幕があった。日本政府は慰安婦問題で韓国政府の対応に不信感を募らせており、外交的な「駆け引き」を仕掛けた格好だ。

複数の日韓関係筋が明らかにした。康氏が会談で「首相を平昌で歓迎したい」との文在寅(ムンジェイン)大統領のメッセージを伝えると、河野氏は文政権が2015年末の日韓合意に反する動きを見せていることに触れ、「このままでは(参加は)難しい」と伝えた。

日韓合意では、両国は慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決をうたった。だが、文政権は外相直属の有識者らのチームで合意の経緯などを検証する作業を開始。この日の会談でも、合意の着実な履行を求める河野氏に対して康氏は明確に回答せず、検証結果を27日に公表すると伝えた。

関係筋によると、河野氏の会談での発言は、韓国政府が日韓合意を否定する方向に転じれば日本の対韓感情が悪化し、首相の訪韓が難しくなるとの認識を伝えたものだという。ただ2020年の東京五輪には韓国の協力も必要で、「現時点では首相は参加しないとも伝えていない」(日本外務省関係者)としている。

康氏は20日、韓国記者団と懇談し、検証結果公表後に学者や元慰安婦らの意見を聴取し、政府としての対応を時間をかけて決める考えを明らかにした。日本政府はこうした文政権の対応を見極めつつ、平昌五輪への首相出席の是非を判断する方針だ。

(https://www.asahi.com/articles/ASKDN5HKCKDNUTFK00V.html)

韓国経済、シャトル外交の再開はよいが、自国民に対し外国との約束は守るという常識を説くのが先だ

韓国経済、シャトル外交の再開はよいが、自国民に対し外国との約束は守るという常識を説くのが先だ

記事要約:韓国に常識を問うとか、産経も相変わらずまだ甘いことを述べていると思う。そもそも、韓国が約束を守らないという認識は日韓慰安婦合意だけではないだろう。そもそも、慰安婦問題も日韓基本条約で最終的に解決したと述べていたわけだから、その日韓基本条約すら守れていない。つまり、常識がどうとかではない。

韓国が約束を守らないのは日韓慰安婦合意が出てきた瞬間、管理人も読者様も、2chでも相当言われていたことだ。むしろ、まだ日韓慰安婦合意を破棄してないほうが不思議なぐらいだ。国民の大多数が受け入れられないから国家間の約束を覆すのもまた外交だ。韓国に国際常識を求めるほうがどうかしている。

つまり、日本がやることはシャトル外交の再開ではなく、むしろ、韓国への経済制裁である。中国のように経済報復措置を徐々に強めていけばいいじゃないか。なんでそれをしない。国際常識の無い韓国に国家間の約束を守らない場合はどうなるかを日本は示すべきなのだ。もう、韓国との対話とか、交渉とかいらない。

日韓慰安婦合意を履行しなければ韓国とは対話と交渉をしないと宣言して、さらに経済制裁を強めていく。これをやってこそ、相手に初めて日本との約束は国民の大多数が反対しようが守らないといけないと思わせることができるのだ。何もかも甘すぎるのだ。そんな甘い対応だから簡単に国家間の約束を破棄しようと韓国が考えるのだ。つまり、日本は舐められている。外交で舐められてはつけあがられるだけ。いい加減、日本も土下座外交から卒業してほしいものだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~225回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、シャトル外交の再開はよいが、自国民に対し外国との約束は守るという常識を説くのが先だ

日韓首脳会談 外交は指導者の責務伴う

シャトル外交の再開はよいが、自国民に対し外国との約束は守るという常識を説くのが先だ。

安倍晋三首相と文在寅韓国大統領の初の首脳会談がドイツで開かれ、文氏は慰安婦問題をめぐる日韓合意は最終決着ではないとの認識を改めて示した。

耳を疑ったのは、その理由である。

「国民の大多数が合意を情緒的に受け入れられずにいる」ので、その現実を認め、「両国がともに努力し、解決していきたい」というのだ。

国内の感情的な問題を放置し、国家間の約束を覆そうとする。だとしたら、そんな国とまともな外交ができるだろうか。努力は文氏が払うものだ。それが指導者に就くということの責任である。

文氏は大統領選で日韓合意の「再交渉」を訴えた。就任後も米紙などに対し、歴史問題で日本が「最善の努力をしていない」「法的責任を取り、謝罪することが必須」などと語った。

これらを踏まえ、安倍首相が会談で「日韓合意は未来志向の日韓関係を築いていくための欠くべからざる基盤」と指摘し、その順守を迫ったのは当然である。

韓国の歴代政権は、自らの立場に利用するため、日本の歴史問題を蒸し返してきた。

日韓合意は両国が慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を内外に表明した。そこに意義がある。もとより、日韓の戦後補償問題は、国交正常化の際に解決済みである。

(http://www.sankei.com/column/news/170709/clm1707090002-n1.html)

 

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕「再度話し合おうというのは愚かなこと」 二階幹事長、慰安婦問題再交渉について問われ一蹴

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕「再度話し合おうというのは愚かなこと」 二階幹事長、慰安婦問題再交渉について問われ一蹴

記事要約:韓国が再交渉や破棄を求めている日韓慰安婦合意について自民党の親韓派である二階幹事長が「再度話し合おうというのは愚かなこと」と一蹴した。まさか二階氏にここまで言わせるとは韓国は相当、追い詰められてるようだ。

>二階幹事長は慰安婦問題日韓合意に関して問われると、「日本はすでにお金も全て支払った、再交渉するのは国際慣行に合わない」とし、「韓国国民の多くが再交渉を望んでいるから再度話し合おうというのは愚かなこと」と一蹴した。

これが当たり前の感覚なんだよな。国家間の合意というのはそれだけ大きなものであって、一方的に破ったり、破棄していいものではない。それは、韓国に甘い日本でも例外ではない。安倍総理が日韓慰安婦合意を履行しようとしない韓国に痺れを切らして日本大使を一時帰国させたわけだが、4月の朝鮮半島有事がきっかけで大使は韓国へ帰任した。

朝鮮半島有事の動向が重要なので管理人も不本意ではあるのだが、今、日本大使の一時帰国を望んではいない。だが、それで日韓関係が改善したとか思っているなら、それはNOと強く断言しておく。なぜなら、日韓慰安婦合意の最低条件である釜山領事館前とソウル大使館前の慰安婦像は未だに撤去されていない。

この2体が撤去されない限りは、日本は日韓慰安婦合意を履行するように韓国に強く出るべきだし、日韓通貨スワップ協定などの経済協力もしなくていい。安倍総理のことなので、二階氏を特使として韓国に送ってもその辺は強く二階氏に言及しているとは思うが、管理人はあまり二階氏は信用してないからな。

>その一方で、「日韓関係の改善は、お互いの利益のためであり対話の道を開く必要がある」と強調した。

これが怖いんだよな。日韓関係の改善は互いの利益にならない。韓国の一方的な利益である。対話の道はむしろ、シャットダウンするべきなんだよな。韓国はウィーン条約や日韓慰安婦合意などの国家の条約や合意を守らない「野蛮国家」なので全ての交渉は中断するぐらい言ってくれたら、二階氏を支持するのだが。まあ、ないな。

>記事は、「慰安婦合意の再交渉要求に極度の警戒心を持っている日本政府の本音が読みとれる」とする一方、「自民党序列2位の二階幹事長を特使として送るほど、日韓関係改善への安倍首相の意志は強いようだ」と分析した。

二階氏が自民党序列2位とか、本当なのか知らないが、もし、仮に本当ならこれは人材不足だよな。安倍政権が終わった後の自民党政権はわりとヤバいかもしれない。もちろん、悪い意味でだ。もしかしたら、日本の政治を集中的に取り上げることになるかもしれない。

このサイトの重要視するのは日本の国益と日本の防衛である。日本の防衛には日本人が住みやすく、安全な日本社会を形成することも含まれる。ここに「外国人」は含まれない。あくまでも外国人はお客様であるというのが管理人の見解である。日本のことは日本人が決める、だからこそ「外国人参政権」なんてものは絶対に認めてはいけない。日本が侵略されるのは目に見えているからな。

韓国と距離を置くことで日本経済はわりと回復してきた。でも、韓国人や売国に走る日本政府は監視しておかないとろくなことしないのは周知の事実だ。安倍政権は比較的まともだが、その後が心配だ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~225回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意〕「再度話し合おうというのは愚かなこと」 二階幹事長、慰安婦問題再交渉について問われ一蹴

2017年6月9日、韓国・SBSは、安倍首相の特使として10日に韓国を訪問する二階俊博自民党幹事長に、慰安婦問題についての考えを確認した。

二階幹事長は慰安婦問題日韓合意に関して問われると、「日本はすでにお金も全て支払った、再交渉するのは国際慣行に合わない」とし、「韓国国民の多くが再交渉を望んでいるから再度話し合おうというのは愚かなこと」と一蹴した。

その一方で、「日韓関係の改善は、お互いの利益のためであり対話の道を開く必要がある」と強調した。

記事は、「慰安婦合意の再交渉要求に極度の警戒心を持っている日本政府の本音が読みとれる」とする一方、「自民党序列2位の二階幹事長を特使として送るほど、日韓関係改善への安倍首相の意志は強いようだ」と分析した。

さらに記事は、「慰安婦合意の再交渉に対する(両国の)見解の溝が埋まらない場合、(日韓関係改善の)難航が予想される」と指摘した。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは

「朴槿恵(パク・クネ前大統領)が残していった問題」
「本当に朴槿恵は面倒な事をしてくれた」
「尹炳世(ユン・ビョンセ)(韓国前外相)も絡んでいたな」

など、日韓合意を行った責任者への批判の声が多く寄せられた。

また、「そもそも、慰安婦合意は誰のための合意だったんだ?」と、合意自体への疑問の声や、
「お金を返すと言っても、日本は絶対に受け取らないだろうし…、最悪だ」と、再交渉が困難な事への複雑な心境をうかがわせる意見もみられた。

その他に、「本当に日韓関係改善を望んでいるのか?」「そうだ、再交渉は愚かな話だ。再交渉じゃなくて、破棄だ」などとするコメントもあった。

(http://www.recordchina.co.jp/b180777-s0-c10.html)

韓国経済、〔日韓慰安婦合意違反〕慰安婦財団、日本の拠出金を流用 韓国側が運営費カット

韓国経済、〔日韓慰安婦合意違反〕慰安婦財団、日本の拠出金を流用 韓国側が運営費カット

記事要約:韓国政府というのは自分たちが合意した日韓慰安婦合意で慰安婦像の撤去をしないばかりか、自分たちで決めた運営方針すら守れないようだ。なんで日本側が元慰安婦だけに提供した10億円が慰安婦財団の運営費に使われて韓国側が運営費をカットしているんだ。

これも明らかに日韓慰安婦合意違反である。こんな国が破棄とか再交渉とか述べているわけだ。破棄を叫ぶなら最初から10億円を使うなといいたい。これは完全無視でいいな。呆れるだけだわ。これだけ中抜きされているのに国民はその事実すら知らずに賠償と叫ぶわけだ。

結局、元慰安婦なんてどうでも良いんだよな。こうやって政治カードにしか使われないという。心から元慰安婦に謝罪とかいいながら、自分たちはその金を使って元慰安婦を食い物にする。一体どっちが心から謝罪しなければいけないんだ。決まっている。韓国政府だろうに。財団何て作らずに直接、日本側が元慰安婦に手渡した方が良かったんじゃないか。この結果を見る限りでは。お話にならんというか。どこまで韓国人は韓国人を酷い目に遭わせるのか。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~220回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔日韓慰安婦合意違反〕慰安婦財団、日本の拠出金を流用 韓国側が運営費カット

慰安婦問題の日韓合意に基づいて韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」が、厳しい状況に追い込まれている。今年度の運営費が国会審議で全額削減されたため、日本政府が財団に拠出した10億円の一部を充てざるを得ない事態に陥っている。財団の理事10人のうち2人が辞任し、財団の事業の推進力は失われつつある。

財団は昨年7月の設立。事務所の賃借料など運営にかかる費用は韓国政府が全額支出し、日本政府が拠出した10億円はすべて元慰安婦の支援事業などに使われることになっていた。

財団関係者によると、韓国政府は16年度、運営費として約1億5千万ウォン(約1500万円)を支出。17年度は約4億ウォン(約4千万円)を政府予算案に計上したが、朴槿恵(パククネ)前政権下で最大野党だった「共に民主党」が反発。国会審議で全額削減され、財団は「やむを得ず(日本からの)拠出金の一部を使うことになった」としている。

一方、財団は理事長を含めて10人の理事で構成されていたが、2人がすでに辞任した。財団関係者によると、日韓合意や財団に対する批判が高まったため辞任したという。理事の辞任によって財団の運営に直接の影響があるわけではないものの、文在寅(ムンジェイン)大統領は合意の再交渉が必要だとの考えを示しており、財団が事業を継続するのは難しくなるおそれもある。

(http://www.asahi.com/articles/ASK5C5K4BK5CUHBI01K.html)

韓国経済、米国アトランタ少女像建設に失敗…「日本が邪魔しても別の場所に設置する」=少女像建立委員会

韓国経済、米国アトランタ少女像建設に失敗…「日本が邪魔しても別の場所に設置する」=少女像建立委員会

記事要約:先日、米国アトランタの「公民権・人権センター」敷地内に4月に設置される予定だった慰安婦像が在アトランタ日本総領事館と現地の日本人の働きかけが功を奏して、設置を許可されなくなったわけだが、まだ韓国の市民団体は諦めてなく、「日本が邪魔しても別の場所に設置する」だそうだ。

これを見る限りでは結局、この韓国の市民団体は慰安婦像を設置することが目的と化している。何のために像を建てるかは知らないが慰安婦のことを広めるのに必ずしも像が必要というわけでもない。そもそも今は韓国政府から支援も打ち切られているはずだ。もっとも、今でも隠れて政府支援を行っている可能性は高いがな。

そういった意味ではこだわる理由は謎であるが、そのような海外での像建設の動きがあればしっかり関係者に日本における認識が慰安婦詐欺であることをしっかり伝えていくことが重要だ。ただ、どうみてもいたちごっこになっている。しかし、アメリカは州ごとに法律が異なるわけで連邦法でどうにかするのも難しい。トランプ大統領でさえ、不法移民を全て追い出そうとしたら裁判所に待ったをかけられる状況だ。

>報道によると、民権人権センターは約定を履行できない理由として「本来の設計と違った造形物を民権センターの外部に設置できないという方針がある」と説明した。

慰安婦詐欺で日本人の評判を辱めるためだけに造られた反日像だからな。そりゃ、本来の設計とは違うだろうに。「平和の少女像」とか吹聴するが、そこに書かれてあることは日本人の安寧を脅かす。実際、海外ではこの像のせいで日本人の子供が苛めに遭っている。その子供が悪いわけでもないのにだ。こういった行為を見過ごすわけにはいかない。

>同委員会のキム・ベクギュ委員長は「日本政府が『少女像を設置する場合、日本企業がアトランタから撤収する』と迫ったほか、日本市民も大量の電子メールを送って邪魔をしたので設置が失敗に終わったものとみられる」と伝えた。

むしろ、関係のない国に慰安婦像を建てて日本人の評判を落とそうとするやり方に日本人が怒っているわけだが、向こうからすると邪魔をしたように見えるらしい。だが、韓国人にどれだけ事実を突きつけて、証拠が存在しない、でたらめだと述べても、認知バイアスにかかっているので説得することは出来ない。元慰安婦の証言もでたらめでどう見ても朝鮮戦争だろうという発言も目立つ。

また、慰安婦20万人もいたとかいいながら生き残っているのがわずか数十人。さらに20万人のリストすらない。しかも、日韓慰安婦合意で10億円を提供してその8割は既に金を受け取っている。残り2割の元慰安婦が納得しないだけなのにそれを問題視にする。普通に考えれば8割賛成して、残り2割なら8割も賛成しているのだから解決したと考えるのだが。そもそも金を受け取っていることすら韓国人はほとんど知らないんだったか。韓国メディアは都合の悪いことは報じないからな。

昨日、その辺りについて触れたが、結局、これって「報道しない自由」によって日本人と韓国人では日韓慰安婦合意ですら認識に大きな隔たりがあることになる。結局、これ日本人の方が慰安婦問題について関心があるってことじゃないか。韓国人は日本人が困るのにカタルシスを感じているだけで、それが事実か嘘かなんてたいした意味はない。そもそも日本は絶対悪と小さい頃に反日教育で植え付けられているから、日本がやることは全て間違いで、韓国の歴史問題は全て正しいと思い込んでいる。

だとすれば慰安婦問題を本当に解決するなら韓国の自虐教育の改善と韓国メディアに報道へのアプローチを変えることが必然ということになる。うん。無理だな。これ。昨日と今日で管理人は新たな扉を開いたようだ。でも、そこから見える景色は絶望しかなかった。

つまり、慰安婦問題への真の解決には反日イデオロギーの克服と韓国メディアによる都合の悪い事実を報道させるという2つの無理難題があるてことだ。でも、韓国人には何十年もやってきた反日教育と記憶を改竄するDNAが骨の髄まで染みこんでいるので、それを変えることは韓国人が倫理的・霊的に生まれ変わる以外はないと。あれ?これってローマ法王がセウォル号の惨事の時にTwitterで述べた言葉じゃないか。

「韓国民がこの事件をきっかけに霊的・倫理的に生まれ変わることを望む」

やはり、ローマ法王は格が違うかった。管理人がたどり着いた結論に数年前に到達していたことになる。さすがローマ法王は偉大であるな。まさか、ここまで見抜いてその言葉を放っていたのか。

■真の慰安婦問題解決に必要なこと

1.反日イデオロギーの克服

2.韓国メディアに都合の悪い事実を報道させる

3.認知バイアスの改善

以上の3つのことが必要という結論がこうして出たわけだが、どう考えても数年そこらで出来るものじゃない。100年かけても出来ないな。無理なので韓国とは国交断絶した方が速いということで最終的な答えにたどり着くと。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~210回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

韓国経済、米国アトランタ少女像建設に失敗…「日本が邪魔しても別の場所に設置する」=少女像建立委員会

米国ジョージア州アトランタで推進中だった慰安婦「平和の少女像」設置が失敗に終わったことが分かった。

4日、韓国メディアのKBS(韓国放送公社)などは、アトランタ平和の少女像建立委員会が2日(現地時間)にアトランタ国立民権人権センター(National Center for Civil and Human Rights)から「先月建立委員会と締結した約定を履行できなくなった」という内容の通知を書面で受け取ったと明らかにしたと報じた。

報道によると、民権人権センターは約定を履行できない理由として「本来の設計と違った造形物を民権センターの外部に設置できないという方針がある」と説明した。

同委員会のキム・ベクギュ委員長は「日本政府が『少女像を設置する場合、日本企業がアトランタから撤収する』と迫ったほか、日本市民も大量の電子メールを送って邪魔をしたので設置が失敗に終わったものとみられる」と伝えた。

続いて「少女像の設置費用も目標にほぼ達した」としながら「われわれは少女像建立妨害工作に遭っても、必ず別の場所に少女像を設置するだろう」と付け加えた。

(http://japanese.joins.com/article/506/226506.html)

韓国経済、アメリカ・アトランタの慰安婦設置計画に「設置許可せず」と施設側が通達 韓国系団体「失望した」

韓国経済、アメリカ・アトランタの慰安婦設置計画に「設置許可せず」と施設側が通達 韓国系団体「失望した」

記事要約:2017年4月にアメリカのアトランタ、「公民権・人権センター」敷地内に慰安婦像を設置する計画があったのだが、どうやらそれが急に施設側が「設置許可せず」と韓国系団体に通達したようだ。韓国系の団体は「失望した」とある。

どうやら直前に変更されたのは日本の総領事館が慰安婦問題についての日本政府の立場を関係者らに説明したほか、現地の日本人らの働きかけが功を奏したという。慰安婦像を建てられて海外に住んでいる日本人の子供達が酷い苛めに遭っている。しかも、朝日新聞の捏造という全く詐欺事件である。さらに日韓慰安婦合意、ウィーン条約違反、大使の一時帰国という現状。それらを伝えたらとりあえず、設置することはなかったと。官民が協力してなんとか防いだようである。

小さな勝利であるが、こうやって少しずつ韓国がやっていることは平和活動なんてものではなく、日本を辱める宣伝工作だと相手に伝えていくことが大事ということか。でも、グレンデール慰安婦像にはきかなかった。ただ、裁判では日本政府も意見書を提出するなど動きもある。こういった動きを見守りつつ、日本人の子供が実際に被害に遭っている現実をもっと知らせる必要がある。

管理人が出来ることは何か動きがあれば産経新聞からこうしてニュースを紹介するぐらいだが、海外慰安婦像のグレンデールの慰安婦像さえ設置を不許可にできれば、後はなんとかなると思う。とにかく日韓慰安婦合意を一方的に違反している韓国がいくらロビー活動をしようが国際的なルールを守らないということを現地に知らせていくことだろう。

後はもっと日本政府や外務省に発破を掛ける。理解のある議員さんにお願いするといった行動もしたいところだ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~210回)

 人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

韓国経済、アメリカ・アトランタの慰安婦設置計画に「設置許可せず」と施設側が通達 韓国系団体「失望した」

米南部ジョージア州アトランタの「公民権・人権センター」敷地内に慰安婦像を設置する計画が進められていた問題で、同センターが像の設置を許可しない方針を固め、関係者に通達したことが分かった。

在アトランタ日本総領事館が慰安婦問題についての日本政府の立場を関係者らに説明したほか、現地の日本人らの働きかけが功を奏した。

同センターは産経新聞の取材に「拡張計画が進んでおり、敷地には何も設置しないことになった」と説明した。韓国系米国人らは2月9日、アトランタ市内で記者会見し、同センターに4月に像を設置する計画を発表。「センター側も設置を確認している」としていた。会見には、2007年に米下院で可決した慰安婦問題をめぐる日本非難決議を主導したマイク・ホンダ前議員も同席した。

地元紙によると、センター側は今月2日、韓国系団体の代表者に「さらに検討した結果、(像設置の)要求を実現する立場ではなくなった」として計画を中止し、今後も設置しないことを通達。団体側は「決定に失望した」と語り、反発した。

韓国紙は

「少女(慰安婦)像設置計画が発表されて以降、日本総領事館は全方位的な反対ロビーを繰り広げた」「現地の日本人がセンターの後援企業などに像設置反対を働きかけた」

などと報じた。団体側は 「像を設置する別の場所をアトランタで探している」 としている。

同センターは黒人の公民権運動や世界の人権運動を取り上げるため、2014年に開設。NPO法人が運営している。団体は3年前から準備し、計画は昨年12月の理事会で全会一致で承認されたとされるが、「決まった後に通知を受けた」と話す理事もいたという。

(http://www.sankei.com/world/news/170305/wor1703050006-n1.html)

〔日韓慰安婦合意〕「慰安婦関連の国際合意は事前に慰安婦被害者に公開しなければならない」~『密室慰安婦合意防止法』発議

〔日韓慰安婦合意〕「慰安婦関連の国際合意は事前に慰安婦被害者に公開しなければならない」~『密室慰安婦合意防止法』発議

記事要約:韓国メディアによると国会安全管理委員会で陳善美(チン・ソンミ)議員が3.1節を控えて「密室慰安婦合意防止法」を発議したそうだ。内容を掻い摘まむと、大韓民国が慰安婦問題に関する国際的合意をする場合、慰安婦被害者らにその事実を知らせ、主な内容を説明する義務を課すという。

うん。色々突っ込みたいところがある。とりあえず、管理人に2つだけ述べさせて欲しい。1つは韓国政府はいらんよな?もう、慰安婦被害者がそのまま交渉したらいいんじゃないか。2つ目は日韓慰安婦合意は「最終的」、「不可逆的」解決という文言が入っているのでこの先、そのような合意や交渉はもうないのだ。この先、一生な。

というより、こんなアホなことを義務づけるより、もう生中継したらいいんじゃないか?何なら韓国政府との交渉は軍事以外は全て生中継でいいぞ。後は韓国の市民団体に決めてもらえばいいじゃないか。まさに間接民主主義ではなく、古代ギリシャの直接民主主義ぽくな。

日本政府がそれに応じるかは知らないが、既にそのような義務を課している時点で国家がまともに成立していないんだよな。なぜなら、国のやっていることは信用できないという国会の意思表示でしかないからな。自分たちの造り上げた政治やシステムは何一つ信用出来ませんと海外にアピールしているだけ。

色々書いてあるのだが、合意したのは韓国政府であって嫌なら合意しなければ良かっただけのこと。しかも、その合意を一方的に破ったあげく、ゴールポストをすぐに動かす。今の主張を日本人が読むとそのままゴールを動かされたとしか考えられないんだよな。予想通りであるが、だから交渉するだけ「無駄」だと何度も述べたのだ。結局、今回も管理人や東亜2chが正しい判断をしていた。

しかし、安倍政権が韓国政府が市民団体に負けることまで予想していたとしたら、それについては我々の読み違いというところはある。この日韓慰安婦合意に10億円を提供したわけだが、国民1人辺りだと10円ぐらいとなる。安いか高いかはそれぞれの判断だが、10円で日韓関係をここまで悪化させて、国際社会から孤立させように持って行った手腕については10円払う価値は十分あったと思う。

さらに、安倍政権が慰安婦像の設置を推進していた挺身隊などの市民団体を裏で支援しているのが「韓国政府」だと知っていたとすれば、完璧なはめ込みであった。これについては慰安婦像でどうしてこれだけ儲かるか。積極的に推進していた裏の組織が韓国政府だったことがわかり、その資金源を断つというのが真の目的だったと考えれば相当な策士が日本政府にいたことになる。

しかも、市民をあげての反発と内乱。反日イデオロギーの爆発。国際的な合意を無視するやり方による韓国の権威が失墜など、色々なおまけ要素まであって気がつけば慰安婦像設置が韓国の国技にすら発展しそうな勢いだ。

そう、ここまで読んでの日韓慰安婦合意だとすれば、管理人から何も言うことはない。あっぱれだ。俄に信じられないとおもうのだが、韓国政府が支援者だったという確実な情報が入手できていたら、ここまではめ込む予想は立てられただろう。

管理人も2015年12月28日、あのときはこの情報を得ていないので、韓国政府が支援していることは予想はできても、日本政府の狙いが一体どこにあるかまでは正確に推察出来なかった。しかし、ただの慰安婦像が国家を分断し、そのまま韓国を滅亡に追い込む「呪いの像」に昇華するなんて誰が予想できたか。否、さすがに賢明な日本人がいても無理だっただろう。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~210回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

国会安全管理委員会で陳善美(チン・ソンミ)議員は3.1節を控えて「密室慰安婦合意防止法」を発議した。

チン・ソンミ議員は、大韓民国が慰安婦問題に関する国際的合意をする場合、慰安婦被害者らにその事実を知らせ、主な内容を説明する義務を課す『日帝下日本軍慰安婦被害者生活安定および記念事業などに関する法律』改正案を去る24日、代表発議した。

「慰安婦密室合意防止法」は『日帝下日本軍慰安婦被害者生活安定および記念事業等に関する法律』をいう。

この法案が通過すれば今後、政府が締結する慰安婦関聨合意などの内容を慰安婦被害者らに公開しなければならない。

弁護士出身のチン・ソンミ議員は「今回の改正案の趣旨は2015年の密室外交で成立した韓日慰安婦合意の再発を防止し、慰安婦被害者らを保護しようということ」とし、「2015年12月28日に締結された韓日慰安婦合意は交渉過程とその結果を徹底的に非公開で進めた」と話した。

チン議員は「特に慰安婦被害者らにまで交渉事実を隠しながら国民的公憤を呼び起こした」として「この様な密室外交によって慰安婦少女像撤去などをめぐる国民間の国論分裂が起きただけでなく、韓日両国間の信頼関係も悪化する副作用が起きた」と指摘した。

今回の改正案はまず慰安婦被害者らに対する生計支援や記念事業などに限定されていた国家の保護義務を、外交部分にまで拡大するため、既存の法律の名称『日帝下日本軍慰安婦被害者に対する生活安定支援および記念事業などに関する法律』を『日帝下日本軍慰安婦被害者に対する保護・支援および記念事業などに関する法律』に変更した。

また、慰安婦被害者らの権利・義務と関係した条約などを締結する時政府の慰安婦被害者らに対する重要内容説明および意見聴取義務を新設した。これに違反して政府が再び密室合意をした場合、慰安婦被害者らは情報公開請求ができて政府はこれに応じるようにした。

チン議員は今回の改正案を発議しながら「2015年12月28日韓日慰安婦合意はその内容も不十分だっただけに国民と被害者らにその合意過程を隠した拙速合意であった」と指摘し、「少女像問題など国民間分裂を作り出したこの様な合意は繰り返されてはならない」と強調した。

また、チン議員は「慰安婦問題は単純な事件ではなく民族の尊厳性がかかった問題であるだけに、日本が賠償責任を認めて被害者らに本当に謝罪するその日まで、被害者らのための議院活動を続けていくだろう」と明らかにした。

シン・ジョンチョル記者

ソース:ヘラルド・ロウイッシュー(韓国語) 真善美、3.1節控えて『密室慰安婦合意防止法』発議

ソースは韓国語なので2chより記事掲載

(http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=20170227094144580952901_12)

〔日韓慰安婦合意〕日本が米裁判所に「少女像撤去を」と意見書。「日韓に混乱が生じる」と無理強い、「日米同盟に害を及ぼす」と脅迫した

〔日韓慰安婦合意〕日本が米裁判所に「少女像撤去を」と意見書。「日韓に混乱が生じる」と無理強い、「日米同盟に害を及ぼす」と脅迫した

記事要約:昨日、必読で紹介した日本政府がグレンデールの慰安婦像撤去について最高裁判所に意見書を提出したことの韓国メディア報道。どうやら、韓国メディアは「日韓に混乱が生じる」と無理強い、「日米同盟に害を及ぼす」と脅迫したという。いや、真実を述べることは無理強いでもないし、ましてや脅迫でない。

慰安婦像の設置は表現の自由という難しい問題についての解釈も重要となるが、表現の自由は何にでも認められるわけではない。韓国の法律でどうなっているのかは知らないが、表現の自由は他人の名誉やプライバシーを侵害してまで表現する自由はない。日本は表現の自由は公共の福祉によって制限するとした。

この公共の福祉というのは社会全体の共通する利益や幸福のことをいう。これによって慰安婦像が日本という社会全体に共通する利益や幸福を侵害するのは明らかなんだよな。しかも、書いてあることは全く捏造なのだから。それについて米裁判所に反論する意見書を提出するのは表現の自由を侵害するという話ではなく、むしろ、日本の社会全体における共通の利益や幸福を「侵害」しているという事実を米最高裁判所に突きつけなければいけない。

表現の自由を主張するなら、反論する自由だって当然あるのだ。それをしたら脅迫と無理強いとか言い出す韓国メディア。何を言っているのだ。両者の意見が異なるから裁判というものが起きて、それで決着がつくのだ。今回は日本政府という大きな枠組みが動いたに過ぎない。

大事なのは日本政府が動いたことでそれだけ慰安婦像が日本の公共の福祉・利益というものを侵害するものだという明確な意思表示である。今までこれが出来なかったからこそ、アメリカを始め世界中で嘘の証言や証拠に基づいていいように慰安婦像が設置されてきた。これは日本政府の反撃の狼煙であると管理人は見ている。何しろトランプ政権はオバマ政権のように韓国に甘くない。

>また、慰安婦像脇の碑文に「20万人の女性が強制的に連行され、性奴隷となることを強制した」と書かれたことは事実ではない」、「慰安婦問題は日韓間の敏感な問題であり、米国の矛盾する判断によって混乱が生じかねない」と無理強いをした。

この碑文も悪質である。20万人の根拠は何一つない。20万人が働いていたリストがあるわけでもない。当時の新聞では慰安婦広告の給料は高給だった。それはもう日本の一般人の職より、遙かに高額だった。そもそも性奴隷になることを強制したというのに、日本と韓国ではライタイハンのような混血児が産まれてさえいない。明らかに証言と事実に明確な差がある。

20万人も性奴隷を強制されてなぜ、韓国や韓国の男性は何も言わなかったのだ。日韓基本条約で慰安婦問題を大きく取り上げなかったのか。様々な矛盾が生じてくるし、そもそも、韓国政府が慰安婦と認めた数は数百人じゃないか。それらの矛盾を米最高裁判所に丁寧に突きつけていき、彼らの主張が誤りだと認識させることが重要だ。

何しろ、証拠もなく、市民団体や韓国政府に欺された元慰安婦を使った日本の評判を落とすためにだけやっているふざけた行為だからな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~208回)

 人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする

 

〔日韓慰安婦合意〕日本が米裁判所に「少女像撤去を」と意見書。「日韓に混乱が生じる」と無理強い、「日米同盟に害を及ぼす」と脅迫した

日系極右団体が提起した米国カリフォルニア州グレンデール市「平和の少女像」撤去訴訟と関連し、日本政府が少女像を撤去しなければならないという内容の意見書を裁判所に提出しました。

日本政府は、「歴史の真実を求める世界連合会」という日系極右団体が提起した訴訟と関連し、米連邦最高裁判所に「請求は認められるべきだ」との見解を盛り込んだ意見書を提出したと産経新聞が報道しました。

日本政府は、意見書で「慰安婦問題など歴史的な問題への米国の対応は「日本との国家間交渉による確立した外交方針」によって一貫している」、「グレンデール市の慰安婦像は確立した外交方針への妨害であり、逸脱である」と主張した。

日本政府は、引き続き「裁判所が米国の州と自治体の外交分野表現の自由を認めた場合、米国と日本のような近くの同盟国に害を及ぼす危険性を生むだろう」と脅迫したりもしました。

また、慰安婦像脇の碑文に「20万人の女性が強制的に連行され、性奴隷となることを強制した」と書かれたことは事実ではない」、「慰安婦問題は日韓間の敏感な問題であり、米国の矛盾する判断によって混乱が生じかねない」と無理強いをした。

新聞は日本政府が連邦最高裁に第三者意見書を提出することは異例。米国内で相次ぐ慰安婦像・碑の設置に関し、日本政府の意見表明の機会になると判断したようだと解釈しました。

日系極右団体は、2014年2月、ロサンゼルス連邦地裁に少女像撤去訴訟を提起したが、同年8月敗訴しました。

続いてカリフォルニア州第9連邦控訴裁判所に控訴したが、昨年12月の再敗訴の判決を受けました。

二つの判決の両方で米国の裁判所は、原告の主張が表現の自由を侵害するものだと指摘、この団体は再び不服として、先月上訴しました。

グレンデール市の公園で、2013年に建てられた「平和の少女像」は、外国では初めて建設された慰安婦少女像です。

ソースは韓国語なので2chより記事掲載

(http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004063238)