韓流ごり押し なるほどな。こちらはある事実に気づいてしまった。おそらく次のようなシナリオが出来上がっている。まず、2023年の紅白で韓流7組も出したのはNHKだけの戦略ではなく、他の主要メディアに金を回した韓国の戦略だった。そして、日本人に韓流7組を披露した後、2024年にあの紅白に出場した韓流が日本デビューとか、また宣伝して日本で売ろうとしているわけだ。つまり、第〇〇韓流ブームとか、マスメディアに作らせる宣伝工作と。

ええ？まだ2024年がスタートしかばかりなのにそこまでわかるのか？って。いや、このマスメディアの意味不明な擁護、KPOP良かったという無理な擁護はすべて金をもらって書いてるだけの記事にしか思えない。だって最低視聴率で評価悪くない。あの視聴率最低というのは過去の紅白で中で1番見られてないんですよ？しかも、その中でKPOPが出てきた明らかに視聴率が激減しているデータを前回に出した。

それで評価が悪くない？一体誰の評価なんだよ？もはや、無理な擁護に突っ込む方が面白いぞ。しかし、そういう裏工作をすればするほど、日本人は幻滅していくという。しかし、必死にKPOP擁護、ジャニーズ不在だから視聴率落ちたという工作指令でも出ているのか。どの記事を見ても似たような感じだ。

では、記事を引用しよう。

年が明けた途端、不幸な災害が続き早くも忘れられつつあるが、2023年大晦日のNHK「紅白歌合戦」は旧ジャニーズ事務所(以下、J事務所)のタレントが出演しない紅白として注目された。

すでに報じられている通り、ビデオリサーチ発表の世帯視聴率は第1部が29.0％、第2部も31.9％と過去最低となった。

やはりJ事務所の影響なのだろうか。そこを探るために2022年と2023年の性年齢別の個人視聴率をスイッチメディア社のTVALという視聴分析ツールを使って比較してみた。(注:TVALはビデオリサーチ社の視聴率とは調査パネルが違うので、数値も違ったものになる)

■2022年と2023年の個人視聴率の変化

まず女性から、2022年と2023年の個人視聴率を比べてみる。

女性はどの世代でも視聴率が大きく下がっている。FC(女性:4-12歳)は17.7％から16.1％と下げ幅が小さいが、その上はFT(女性:13-19歳)が26.0％から22.7％、F1(女性:20-34歳)は21.8％から18.2％、F2(女性:35-49歳)は22.8％から19.8％、F3-(女性:50-64歳)が31.1％から28.3％、F3+(女性:65歳以上)が26.6％から23.1％と、いずれも3％前後大きく下がってしまった。

J事務所が抜けたことが、女性にいかに強い影響を与えたかよくわかる結果だ。

次に男性も比較してみると、女性とは少々違う結果が出てきた。

まずMC(男性:4-12歳)が15.7％から11.0％へと大きく下がっている。女性よりも下げ幅が大きいのが興味深い。

次にMT(男性:13-19歳)は19.3％から18.8％、M1(男性:20-34歳)は16.0％から15.9％、M2(男性:35-49歳)は19.0％から18.6％と下がったものの差は0.5％以内で、女性と比べるとさほどではない。ところがM3-(男性:50-64歳)は25.3％から23.2％、M3+(男性:65歳以上)は24.5％から21.7％と2～3％程度下がっているのだ。

つまり男性ではC層(=子ども)が極端に下がったもののMT～M2の若い層はほとんど下がっておらず、高年齢のM3-、M3+はまた大きく下がっていたのだ。

男性についてはJ事務所の影響がほとんどなく、C層と3層は別の理由で大きく下がったと言えるのではないだろうか。

つまり2023年の紅白はJ事務所が抜けたため女性の視聴率が下がった一方で、高齢者が好む歌手がほとんどいなくなったためこの層の視聴率も減った、と解釈できる。

■紅白の「これまでと異なる点」

さてここからは、今回の紅白についての私の印象と評価を述べてみたい。実は元々、当然下がるであろう視聴率を示した後、もはや紅白歌合戦は時代に求められなくなったのだから、終了年を決めて番組を終わらせる決断をすべきだと書くつもりだった。公共メディアを標榜していく中で、惰性で続けてきた紅白歌合戦はもう不要だと主張する予定でいた。

ところが2023年の紅白歌合戦に、私は惹きつけられた。

音楽番組として楽しんだだけでなく、そこにNHKが今後目指すべき公共性の一つの姿が見えた気がしたのだ。報道や情報だけでなく、音楽を届けることにもこれまでとは違うNHKの新しいミッションがあると感じた。

実際、今回の紅白は視聴率が最低と報じられても、内容を批判する伝えられ方はあまりしていない。

ここ数年は、視聴率最低記録更新、もはや存在意義なしと罵るような記事が目立ったものだ。またネットでの評判も決して悪くなく、いくつかのシーンに心を動かされたとの投稿も多くみた。

私が感じたのは、紅白はJ事務所と訣別することで、これまでとはまったくちがうエンターテインメントの新たな地平に立てたのでは、ということだ。

それを象徴したのがクライマックスでYOASOBIがグローバルでもヒットした「アイドル」を歌い、次々に登場するグループが目を奪われるほどレベルの高いダンスパフォーマンスでステージを彩った場面だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2568239f0bfac2886196e041ff10f1cc8713502c?page=1

こんな記事を書いて恥ずかしくないんですかね？NHK目指す公共性なんて誰も求めてないから最低視聴率なんだろう？評価が悪くないのは韓国から金をもらって書いてるから悪く書けないんだろう？これから日本で活躍させたい韓流を悪く言うわけにはいかないものな。どこのマスコミも書けないということは、口止め料があったと考えた方が自然だ。

ネットでは最低紅白の原因が韓流ごり押しだということは誰の目でも数値上で明らかなのに、それがNHKの失敗だったという理由にすらならないとか。どうみておかしいんだよ。おかしいことに突っ込むのがジャーナリズムじゃないのか。日本のマスメディアにジャーナリズムを期待するだけ無駄。だから、こちらはジャーナリズムを駆使して突っ込んでいくのだ。

ここ数年は、視聴率最低記録更新、もはや存在意義なしと罵るような記事が目立ったものだ。またネットでの評判も決して悪くなく、いくつかのシーンに心を動かされたとの投稿も多くみた。

そこには韓流いなかったものな？記事が目立ったのはジャニーズ以外は叩いても大丈夫だったからだよな。またネットでの評判も決して悪くない？どう見ても皆、韓流ごり押しがウザいと述べていますが。

いくつかのシーンに心を動かされたとの投稿も多くみた。そりゃそうだろう。有名な歌手が歌っているんだから、それは見る人によって心を動かすシーンだってあるだろう。ないほうがおかしいわ。

では、評価が悪くないというネットの意見を見ていこうか。

1．今後の売り込みが紅白込みで決まっているから、失敗を絶対に認めないという、すんごい意志を感ずる。

2．必死な擁護笑える。数字が全てなんだよ。

3．視聴率低いこと自体よりもK-POPでもの凄い視聴率の谷間になってることが問題なんだよね。谷間どころか大渓谷。

4．確かにYOAOSOBIそのものは良かった。バックダンサーの有象無象のK POPが邪魔だったけど。

5．始まる前からどんなに視聴率悪くてもKpopだけは無理やりでも必死に擁護すると思った。むしろ視聴率も関係ないて言ってまで誉めちぎるとこまで皆予想してたやろ。

以上の5つだ。このようにネットの意見を見れば一目瞭然だろう。YOAOSOBIは後ろのKPOPは邪魔だったと。そして、残念ながら数値が全てなんだよ。数値が良かったからこそ、紅白は長年続けて来れたんだろう？いい加減、理解しろよ。

しかも、韓流を歌わせるのも、人気アーティストの後ろにしてあるのも意図的な工作である。まとめて7組を出したら、そこだけチャンネル変えられるのはわかっていたからな。つまり、分散して視聴率低下を防ごうとしたわけだ。そんな無駄な努力するなら最初から出すなよ。

しかし、このような提灯記事がどこまで続くんだろうな。