「朴槿恵大統領の支持率」カテゴリーアーカイブ

韓国経済、〔歴史は繰り返す〕朴・前大統領有罪で大統領府がコメント「胸が痛む」

韓国経済、〔歴史は繰り返す〕朴・前大統領有罪で大統領府がコメント「胸が痛む」

記事要約:明らかに証拠もないのに冤罪で懲役24年、罰金18億円が課せられた朴槿恵前大統領。その判決を受けて韓国の大統領府が「胸が痛む」とコメントを発表した。

自分たちで逮捕まで追い込んでおいて胸が痛むとか、どこまで白々しいのか。管理人はさすがに韓国の大統領府まで感情で表現するなんて思いもしなかった。もっといってやればよかったんじゃないか。本音をな。逮捕まで追い込んで胸が熱くなったと。

>韓国大統領府(青瓦台)は6日、朴槿恵(パク・クンへ)前大統領が1審で懲役24年・罰金180億ウォン(約18億円)を言い渡されたことと関連して「国全体として見ても一つの人生として見ても胸の痛むこと」とコメントした。

自分たちで逮捕しておいて悲しいとか。こういうふざけた発言ほど管理人は苛立つことはない。一体何に対して胸を痛ませるのか。痛んでるわけないだろう。内心は小躍り。お祭り状態だろう。だが、歴史は繰り返すのだ。文在寅大統領もいつかそうなる。だから、その時が来たら管理人の言葉を思い出して欲しい。きっとこういうからな。「胸が痛む(笑)」とな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔歴史は繰り返す〕朴・前大統領有罪で大統領府がコメント「胸が痛む」

韓国大統領府(青瓦台)は6日、朴槿恵(パク・クンへ)前大統領が1審で懲役24年・罰金180億ウォン(約18億円)を言い渡されたことと関連して「国全体として見ても一つの人生として見ても胸の痛むこと」とコメントした。

大統領府の金宜謙(キム・ウィギョム)報道官は6日午後、朴・前大統領に対する判決言い渡いが終わった後、書面ブリーフィングを通して「朴・前大統領に対して感じていることは、みんな違うだろう。しかしきょう、全ての人の胸には、干からびた寂しい風が吹いた」とコメントした。

金報道官は「忘れられた歴史は繰り返されるという。きょうを忘れるまい」と語った。

ソウル中央地裁刑事合議22部(金世潤〈キム・セユン〉部長判事)は6日午後2時10分から朴槿恵・前大統領の1審判決公判を開き、ミル財団・Kスポーツ財団への資金拠出強要、サムスンからの収賄など18の罪のうち16について有罪と認めた。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/04/06/2018040602076.html)

韓国経済、〔魔女裁判〕朴槿恵前大統領に懲役24年・罰金18億円=ソウル中央地裁

韓国経済、〔魔女裁判〕朴槿恵前大統領に懲役24年・罰金18億円=ソウル中央地裁

記事要約:公共性が高いらしく韓国で初のテレビ中継とされた朴槿前恵大統領の裁判結果が、今、発表された。それよると懲役24年・罰金18億円という。

朴槿恵氏自体は健康上の理由で出席していないようだが、懲役30年、罰金118億円から考えると少しは減った気がする。でも、なぜか、人殺しより明らかに罪が重い。そもそも賄賂を贈ったとされるサムスン電子の副会長はもう現場に戻ってきているはず。

しかし、これ18億円も払えるわけないよな。証拠もないというのにこのような重い罪。まさに保守派への弾圧なのだが、明博元大統領も一体、どれだけの罪に科せられるのか。よくわからないがどう見ても魔女裁判だよな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔魔女裁判〕朴槿恵前大統領に懲役24年・罰金18億円=ソウル中央地裁

巨額の賄賂を受け取った罪などに問われている朴槿恵(パク・クンヘ)前大統領。6日午後、ソウル中央地裁で判決公判が行われ、懲役24年、罰金180億ウォン(約18億円)が言い渡された。

朴前大統領は昨年3月31日に収監され、韓国検察は今年2月に懲役30年、罰金約118億円を求刑。この日韓国で初めてテレビで生中継された公判判決に、朴前大統領は健康上の理由で出席しなかった。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/04/06/2018040601798.html)

 

韓国経済、〔魔女裁判〕朴被告への判決をテレビ中継へ 地裁「公共の利益を考慮」

韓国経済、〔魔女裁判〕朴被告への判決をテレビ中継へ 地裁「公共の利益を考慮」

記事要約:ロウソクデモで弾劾されて、しかも、容疑も謎のままに逮捕されて懲役30年ともっとわからない重い判決を食らった朴槿恵前大統領。その判決をテレビで中継するそうだ。その理由を地裁は「公共の利益を考慮」ということ。はあ?一体どこにこの魔女裁判を公開することが公共の利益なんだ?見せしめとしかいいようがないんだよな。だいたいまともな証拠すらないではないか。

相変わらず狂っているよな。どの辺に民主主義や法治国家というものがあるんだろうな。国民感情が法律というなら裁判などやめてしまえ。国民投票で有罪か、無罪かを決めればいいではないか。疑わしきは罰せよではない。裁判では証拠がもっと優先される。基本中の基本が全くできてないという。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔魔女裁判〕朴被告への判決をテレビ中継へ 地裁「公共の利益を考慮」

【ソウル=名村隆寛】韓国のソウル中央地裁は、巨額の収賄罪などに問われている前大統領、朴槿恵被告の6日の判決公判をテレビ中継する方針を決定した。

「公共の利益」など諸般の事情を考慮したもので、重要事件の1、2審判決の中継を可能とした最高裁による昨年の規定改定以来、初のケースとなる。

中継には裁判所が用意したカメラを用いるという。ただし、朴被告は昨年10月から出廷拒否を続けており、2月末の求刑公判にも出廷しなかった。中継にも同意していないとされ、朴被告がボイコットした状態での公判中継となる可能性が高い。

朴被告は、サムスングループやロッテなどからの収賄や強要、公務上の秘密漏洩(ろうえい)などの罪で昨年4月に起訴された。2月には懲役30年、罰金1185億ウォン(約118億)を求刑された。

(http://news.livedoor.com/article/detail/14527274/)

必読!韓国経済、【韓国大統領の末路】 李明博元大統領を逮捕

必読!韓国経済、【韓国大統領の末路】 李明博元大統領を逮捕

記事要約:1日で21時間という明博元大統領に国家元首であったにも関わらず、あまりにもおかしな扱いの取り調べをした韓国の検察。そして、ほとんどの容疑を否認しながらも情報機関から1100万円を受け取ったと認めた。管理人はこれで逮捕は時間の問題だと指摘した。なんていうのか。歴史はこうして繰り返された。

韓国の大統領が朴槿恵前大統領、李明博元大統領の二人がこうして逮捕された。あれだけレームダックになって竹島へ不法上陸して、我が国の天皇陛下に対して土下座強要して日本中の怒りを買ったスーパー反日政策を行っても最後は同じだった。何しろ、文在寅大統領の私怨だからな。毎回、自分たちが選んだ大統領を逮捕する。これが韓国の最先端民主主義らしい。どう見ても易姓革命にしか見えないが。

>韓国の通信社、連合ニュースによりますと、韓国のイ・ミョンバク(李明博)元大統領は、 みずからが実質的に所有しているとされる自動車部品会社の訴訟費用を財閥系企業のサムスン電子に肩代わりさせたり、 情報機関の資金を不正に受け取ったりした収賄などの疑いで検察に逮捕されました。

それよりも、4大河川工事の大失敗と海外のダイヤモンドゲート事件辺りの真相が知りたいんだが。そんな韓国の大統領なら誰でもやっていそうな収賄などに興味ない。

>検察は今月19日に逮捕状を請求した際、「重大な犯罪の疑いがあり、証拠隠滅のおそれもある」としていました。

大統領なのだから、明かせない秘密のことなどいくらでもあるだろうに。その1100万円の使い道が国家のためなら問題ないとおもうのだが。だいたい、明博元大統領は大統領任期を終えて何年経過していると思っているんだ。今更証拠隠滅とか。すでに任期終わった後に隠滅しているに決まっているだろう。100%嘘だな。とりあえず、逮捕しろと文在寅大統領に命令されたのだろう。5chに這ってあった韓国の歴代大統領の末路を確認しておくか。

1.李承晩氏…四月革命で失脚、ハワイに亡命
2.尹●善(ユン・ボソン、●はさんずいに普)氏…2年のかいらい大統領
3.朴正煕(パク・チョンヒ)氏…18年統治の末刺殺される
4.崔圭夏(チェ・ギュハ)氏…就任から6日でクーデター発生
5.全斗煥(チョン・ドゥファン)氏…民主化弾圧で放逐され、退任後に死刑判決
6.盧泰愚(ノ・テウ)氏…後任大統領に光州事件の責任追求受け有罪判決
7.金泳三(キム・ヨンサム)氏…反腐敗に取り組むも、息子が汚職
8.金大中(キム・デジュン)氏…太陽政策でノーベル平和賞も、息子3人が収賄
9.盧武鉉(ノ・ムヒョン)氏…収賄疑惑かけられ、潔白主張し飛び降り自殺
10.李明博(イ・ミョンバク)氏…収賄で訴追。家族も多く秘密資金事件に絡む→【逮捕】
11.朴槿恵(パク・クネ)氏…友人の政治干渉事件で捕らわれの身

いや、酷いものだな。韓国の民主主義というのは選んだ大統領が逮捕されるのがルールとしかおもえんな。明博元大統領は検察に取り調べを受ける前にこれで終わりにしようと述べたが、やはり、終わらないのだ。大丈夫だ。文在寅大統領もそのうちロウソクの炎で燃やされて逮捕される。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

必読!韓国経済、【韓国大統領の末路】 李明博元大統領を逮捕

韓国の通信社、連合ニュースによりますと、韓国のイ・ミョンバク(李明博)元大統領は、 みずからが実質的に所有しているとされる自動車部品会社の訴訟費用を財閥系企業のサムスン電子に肩代わりさせたり、 情報機関の資金を不正に受け取ったりした収賄などの疑いで検察に逮捕されました。

検察は今月19日に逮捕状を請求した際、「重大な犯罪の疑いがあり、証拠隠滅のおそれもある」としていました。

韓国の大統領経験者が逮捕されたのは、1995年のチョン・ドゥファン(全斗煥)、ノ・テウ(盧泰愚)の両氏、 それに去年のパク・クネ(朴槿恵)被告に続いて4人目です。

3月23日 0時10分

(https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180323/k10011375231000.html?utm_int=all_contents_just-in_001)

韓国経済、〔韓国人だから〕韓国大統領はどうして悲惨な結末を迎えるのか 直接選挙で選んでいるだけに「今度こそは」と思って投票するわけだが…

韓国経済、〔韓国人だから〕韓国大統領はどうして悲惨な結末を迎えるのか 直接選挙で選んでいるだけに「今度こそは」と思って投票するわけだが…

記事要約:大丈夫だ。朝鮮日報がいくら心配しようが文在寅大統領も最後はその道へ行き渡る。なぜなら韓国人だからだ。韓国大統領はどうして悲惨な結末を迎えるのかという問いの答えにそれ以外にあるわけがない。と思ったらソースが朝鮮日報ではなかった。ええと。JBプレスらしい。

韓国人の上に立つのは韓国人だからこうなる。それは歴史が証明しているだろう?結局、北朝鮮の内部工作に嵌まってしまい、もはや、北朝鮮に取り込まれるかもしれないところまで来ているのに国民はお花畑だしな。

>海外から見れば、毎度毎度よくそんなに一国のトップだった人が汚職にからむものだと思うかもしれない。実際、韓国人だってそう思っている 韓国は直接選挙で大統領を選んでいるだけに「今度こそは」と思って投票するわけだが、なぜこんな結果になるのか――

どんなことでも韓国人が権力を握ればそれを利用とする輩が集まってくる。朴槿恵大統領なんておそらく歴代の大統領の中でも最もクリーンだったレベルなのに、例の占い師が好き放題していたことで、なぜか真っ黒にされてしまったものな。大丈夫。明博元大統領は真っ黒なのでどんどん裁けば良いんじゃないか。

>これまで検察に召喚された元大統領は盧泰愚、全斗煥、廬武鉉、朴槿恵、李明博(呼ばれた順)と、5人目である。 こうした汚職を繰り返す原因は、大統領という地位が包括的かつ広範囲な公務上の権限を持っており、その権限をチェックする相手がいないことにある

そんな権限をチェックする人間いても同じなんだよな。なぜなら、韓国人だからだ。その人間が韓国人以外で韓国の利益と全く関係のない第三者にするならまだしも、そんなことできないだろう?大統領の行動をチェックする時点で内政干渉になるからな。

>一例として、検察は政権の不正や汚職を抜本的に摘発する任務のある最高査定機関だが、実際は青瓦台(大統領府)の意に背くわけにはいかない。行政部の傘下にある検察が、行政部の首長であり国家元帥である大統領を監視するのは不可能に近い。検察の人事権は大統領にあるからだ

そりゃそうだよな。任命しているのが大統領なのだから、命令に背いたら解雇される。政府とは別の意志決定機関で動かさない限りは無理だろうに。裁判所が担当すればいいのでは?ああ。裁判所も国の命令には逆らえないか。既に産経新聞の元ソウル支局長が不当逮捕されたものな。

結局、あれ謝罪すらないという。賠償金は80万だったけ。1年半ぐらい拘束しておいてたった80万とか。1億もらってもおかしくないんだが。でも、韓国で訴えても無駄だからな。本当に加藤さんには同情しかない。

>保守派は、金大中大統領の太陽政策を快く思わずマイナスイメージで、廬武鉉大統領に対しても時代を逆走していると思っていたようだ。

一方、進歩派は李明博大統領こそが時代を逆走しており、金大中・廬武鉉大統領はまさしく正しい運転をしたと評価する。まさしくこれが韓国人の中で2派に分かれていることの証明でもある。

韓国の保守派優勢時代は朴槿恵前大統領で終了したからな。今度は赤化を進める文在寅大統領が保守派を粛正していく。ここで息の根を止めておかないと赤化統一には邪魔な存在だからな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、〔韓国人だから〕韓国大統領はどうして悲惨な結末を迎えるのか 直接選挙で選んでいるだけに「今度こそは」と思って投票するわけだが…

韓国では、李明博元大統領の逮捕が秒読みになってきた。すでに彼の身内は外堀を埋めるように一人ひとり検察に呼ばれ、ついに本人への捜査が始まった。

海外から見れば、毎度毎度よくそんなに一国のトップだった人が汚職にからむものだと思うかもしれない。実際、韓国人だってそう思っている 韓国は直接選挙で大統領を選んでいるだけに「今度こそは」と思って投票するわけだが、なぜこんな結果になるのか――

■ 検察に召喚された5人の大統領

これまで検察に召喚された元大統領は盧泰愚、全斗煥、廬武鉉、朴槿恵、李明博(呼ばれた順)と、5人目である。 こうした汚職を繰り返す原因は、大統領という地位が包括的かつ広範囲な公務上の権限を持っており、その権限をチェックする相手がいないことにある

一例として、検察は政権の不正や汚職を抜本的に摘発する任務のある最高査定機関だが、実際は青瓦台(大統領府)の意に背くわけにはいかない。行政部の傘下にある検察が、行政部の首長であり国家元帥である大統領を監視するのは不可能に近い。検察の人事権は大統領にあるからだ

そのため、政権が変わると(特に反対派の政権になると)、元大統領の汚職事件が明るみに出る仕組みなのだ。

そして、この時は徹底して罪を暴かれるが、なぜか刑の執行は中途半端な形で終わる。それについて、現大統領も元大統領になった時、あまり追いつめられないように前例を作っているのではないかと疑う人たちもいる。

検察に呼ばれずとも大統領を退いてから国外追放(李承晩)、暗殺(朴正熙)、死刑宣告(盧泰愚、全斗煥)、自殺(廬武鉉)、弾劾(朴槿恵)と、悲惨な末路である。

韓国人はこれらを踏まえ自嘲気味に、歴代の大統領を釜めしに例えたジョークがまことしやかにネットで出回っているのでまとめてみた。

中略

保守派は、金大中大統領の太陽政策を快く思わずマイナスイメージで、廬武鉉大統領に対しても時代を逆走していると思っていたようだ。

一方、進歩派は李明博大統領こそが時代を逆走しており、金大中・廬武鉉大統領はまさしく正しい運転をしたと評価する。

まさしくこれが韓国人の中で2派に分かれていることの証明でもある。

現在は文在寅大統領が政権を握っている。彼は、金大中・廬武鉉大統領の流れを汲んでいるだけに、「李明博」という過去の清算を徹底して行うことは火を見るように明らかである。

(https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180320-00052611-jbpressz-kr)

 

韓国経済、〔ついに逮捕か〕李明博元大統領に出頭要求 否認でも逮捕状請求の可能性

韓国経済、〔ついに逮捕か〕李明博元大統領に出頭要求 否認でも逮捕状請求の可能性

記事要約:文在寅大統領の執念がついに明博元大統領を追い詰めるのか。なんと、韓国の李明博元大統領に出頭要求が下された。応じなくても逮捕状請求も可能ということで、もし、逮捕されたらなんと朴槿恵前大統領、李明博元大統領の二人の大統領が現政権に逮捕されたことになる。おいおい。おかしいだろう。大統領が次々と逮捕される国なんて異常でしかない。

>韓国では巨額の収賄罪で逮捕・起訴された朴槿恵前大統領(66)も公判中で、2人の大統領経験者が並行して刑事責任を追及される事態となりそうだ。

これが韓国が理想とする民主主義らしい。叩けばいくらでも埃が出るのが韓国人だしな。

ただ、いいのか?文在寅大統領、強行したら、自分の悪事もばらされる可能性があるんじゃないか?李明博元大統領が盧武鉉元大統領が何をしてきたかを知らないはずないんだよな。側近であった文在寅氏が何の不正にも関与してないなんてあり得ないだろうし。大統領特権で逮捕は免れるかもしれないが、ロウソクデモの要因にはなるかもしれないぞ。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

 

韓国経済、〔ついに逮捕か〕李明博元大統領に出頭要求 否認でも逮捕状請求の可能性

韓国検察は6日、大統領在職中の収賄容疑などで李明博元大統領(76)を14日に取り調べる方針を決め、出頭を求めた。韓国メディアが報じた。検察は李氏が否認しても取り調べ直後に逮捕状を請求する公算が大きい。

韓国では巨額の収賄罪で逮捕・起訴された朴槿恵前大統領(66)も公判中で、2人の大統領経験者が並行して刑事責任を追及される事態となりそうだ。(共同)

(http://www.sankei.com/world/news/180306/wor1803060038-n1.html)

韓国経済、〔こんなの笑うしかない〕朴前大統領に懲役30年求刑 国政介入事件=韓国検察

韓国経済、〔こんなの笑うしかない〕朴前大統領に懲役30年求刑 国政介入事件=韓国検察

記事要約:韓国の朴槿恵前大統領が懲役30年求刑となった。そして、ようやく罪状が出てきた。まずはここから見ていこうか。そりゃ、30年だから凄い罪状だろうと思うかも知れない。

>朴被告は昨年4月17日、崔被告が実質支配した二つの財団に対する大企業への拠出強要、サムスングループなどからの収賄、朴政権に批判的な文化・芸術界関係者の政府支援対象からの排除、公務上の秘密漏えいなど計18の罪状で起訴された。このうち13の罪は崔被告と重なる。中でも収賄は1億ウォン(約1000万円)以上なら無期懲役か10年以上の懲役に処せられ、検察は崔被告については懲役25年を求刑し、ソウル地裁は今月13日に懲役20年を言い渡した。

色々罪状が並んでいるわけだから、朴槿恵前大統領はお金を受け取っていない。収賄とは賄賂のことだが、受け取ってないものを収賄したというのはどういうことなのか。管理人は理解できない。せいぜい、これで罪に問えるのは公務上の秘密漏洩ぐらいだろうな。

これが韓国の罰則でいくらかはわからないが、日本の場合は国家公務員の秘密漏洩なら 刑事罰(1年以下の懲役又は50万円以下の罰金)の対象となる。後は機密の範囲であるが、管理人の知る限りではそこまで大きな秘密漏洩があったとは思えない。どれだけ重くしても10年だろう。仮に朴槿恵前大統領の秘密漏洩違反としたら、罰金50万相当か、最高で10年が管理人の見方だ。つまり、20年以上は不当だということだ。

しかも、罰金118億円?一体何の罰金なんだ。お金受け取ってないだろう?いくら大統領職でも118億円とかあるわけないだろう。

しかし、殺人より罪が重いとか、本当、理解できんな。だから、管理人はタイトルにこんなの笑うしかないと突っ込んだ。罪状はほぼでっちあげ。ただ、国民感情をくみ取って韓国検察が造っただけなのはいうまでもない。韓国は大統領にすら罪をでっち上げることができるらしい。一体誰が韓国ではナンバーワンなんだろうな。ああ。元慰安婦だったか。しかし、こんな全体主義を韓国はいつまで続けるんだ。平昌五輪でもそうだったよな。結局、全体主義でしか物事を見ていない。

さて、次は明博元大統領だな。残念ながら韓国の歴代大統領は刑務所に入るか、死ぬか、殺されるかという法則が存在する。明博元大統領は文在寅大統領にとっては親の敵みたいな存在。必ず追い込んで逮捕するだろう。そして、次は文在寅大統領と。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

 

韓国経済、〔こんなの笑うしかない〕朴前大統領に懲役30年求刑 国政介入事件=韓国検察

【ソウル聯合ニュース】【ソウル聯合ニュース】長年の知人である崔順実(チェ・スンシル)被告と共謀して大企業から多額の賄賂を受け取った収賄罪などに問われている韓国前大統領、朴槿恵(パク・クネ)被告の論告求刑公判が27日、ソウル中央地裁で開かれた。検察側は懲役30年と罰金1185億ウォン(約118億円)を求刑し、韓国憲政史上初の大統領弾劾、罷免へとつながった国政介入事件は結審した。判決は3月末か4月初めに言い渡される見通し。自身の勾留延長決定に反発し公判をボイコットしている同被告はこの日も出廷しなかった。

朴被告は昨年4月17日、崔被告が実質支配した二つの財団に対する大企業への拠出強要、サムスングループなどからの収賄、朴政権に批判的な文化・芸術界関係者の政府支援対象からの排除、公務上の秘密漏えいなど計18の罪状で起訴された。このうち13の罪は崔被告と重なる。中でも収賄は1億ウォン(約1000万円)以上なら無期懲役か10年以上の懲役に処せられ、検察は崔被告については懲役25年を求刑し、ソウル地裁は今月13日に懲役20年を言い渡した。

(http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2018/02/27/0900000000AJP20180227002200882.HTML)

韓国経済、韓国元大統領に3月逮捕状も 五輪名目で収賄か

韓国経済、韓国元大統領に3月逮捕状も 五輪名目で収賄か

記事要約:韓国の大統領は毎回、自殺、逮捕されて悲惨な最期を迎えるわけだが、それは竹島に不法上陸して、天皇陛下への土下座発言をした元明博大統領も例外ではない。文在寅大統領にとっては親の敵のようなものなので、なんとかして逮捕したいわけだが、これが中々、難しい。

それで過去の明博政権を数年にわたって調査しているわけだが、UAEの秘密協定を暴いてUAEを激怒させたりと、結構な綱渡りだとおもう。だが、もう逃げられないのか。五輪名目で収賄の罪で3月に逮捕状がでるかもしれないという。

もっとも、収賄なんてどの大統領もやっていることだ。韓国でたいした罪にするには難しい。朴槿恵前大統領も例の占い師がいなければこうはなってないからな。因みに朴槿恵前大統領は何の証拠もない。サムスン電子の副会長は一度、逮捕されたがなぜか釈放された。

>【ソウル共同】韓国の李明博元大統領が在職中の2009年、背任罪で有罪が確定して執行猶予中だった李健熙サムスン電子会長を、平昌冬季五輪の誘致を名目に特別赦免したのは、李明博氏に絡む米国での訴訟の弁護士費用をサムスンに負担させる目的だった疑いが強いことが21日までの検察の捜査で分かった。

いや、五輪招致するための最後の切り札だったのだろう?管理人はそう聞いているが。しかも、その平昌五輪とやらも招致できたじゃないか。史上最低五輪となったが、選手は劣悪な環境でも凄く頑張ってくれているぞ。韓国人の火病ぶりが、毎回、世界中で報道されたのも中々だった。

しかし、これぐらいでは自殺に追い込めないし、国民もロウソクのように操れないだろう。四大河川工事の裏合意を暴いてるはずだが、それは使わないのか。財閥を完全に敵に回すのが検察でも怖いか。それか海外での事業推進への賄賂とか。この辺りは閣僚が絡むから、今の政権でもダメージが来るか。しかし、平昌五輪の収賄では弱すぎるだろう。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~261回

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

 

韓国経済、韓国元大統領に3月逮捕状も 五輪名目で収賄か

【ソウル共同】韓国の李明博元大統領が在職中の2009年、背任罪で有罪が確定して執行猶予中だった李健熙サムスン電子会長を、平昌冬季五輪の誘致を名目に特別赦免したのは、李明博氏に絡む米国での訴訟の弁護士費用をサムスンに負担させる目的だった疑いが強いことが21日までの検察の捜査で分かった。

検察はこの費用負担は賄賂だとみており、25日の五輪の閉幕を待って収賄容疑などで李明博氏を取り調べ、3月中にも逮捕状を請求する公算が大きくなっている。

(https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201802/0011006127.shtml)

韓国経済、サムスントップに懲役5年の実刑判決 朴槿恵氏への贈賄認定=韓国地裁

韓国経済、サムスントップに懲役5年の実刑判決 朴槿恵氏への贈賄認定=韓国地裁

記事要約:今の韓国経済がサムスン電子のおかげで支えられているのは投資家からすれば一目瞭然。そのサムスントップに懲役5年の実刑判決を課す韓国地裁。朴槿恵氏への贈賄認定したそうだ。

>韓国前大統領の朴槿恵(パク・クネ)被告らへの贈賄罪などに問われたサムスングループ経営トップのサムスン電子副会長、李在鎔(イ・ジェヨン)被告(49)に対する判決公判が25日午後、ソウル中央地裁であり、懲役5年(求刑懲役12年)の判決が言い渡された。

今、サムスン電子を叩いても喜ぶのは海外の企業だけというのに、そのトップに対して朴槿恵政権の贈収賄を認定する。

判決が出てからやはり、サムスン電子株も下がっている。来週以降は結構、影響しそうな終わり方だな。でも、まだまだ株価は高いのでそこまで一気に暴落することもないだろうな。とりあえず、懲役5年の実刑判決が確定したわけだが、サムスン電子が今後、どう対応するのか。もう、新しい副会長を抜擢するのに動くのか。少し注目したい。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、サムスントップに懲役5年の実刑判決 朴槿恵氏への贈賄認定=韓国地裁

【ソウル聯合ニュース】韓国前大統領の朴槿恵(パク・クネ)被告らへの贈賄罪などに問われたサムスングループ経営トップのサムスン電子副会長、李在鎔(イ・ジェヨン)被告(49)に対する判決公判が25日午後、ソウル中央地裁であり、懲役5年(求刑懲役12年)の判決が言い渡された。

裁判の焦点はサムスン側が朴被告と親友の崔順実(チェ・スンシル)被告側に拠出した資金が賄賂と認定されるかどうかだった。検察側は、李被告が朴被告らからグループ内の企業合併などを後押ししてもらうことで経営基盤を固め、その見返りとして賄賂を贈ったと主張。一方、李被告は合併について自身はかかわっておらず、李被告の弁護士も推測に基づく起訴などと無罪を主張していた。

起訴状などによると、李被告は朴被告と崔被告に対し、崔被告が事実上支配していたとされる財団の設立資金や崔被告の娘の乗馬競技の支援などとして、約束分を含めて433億ウォン(約42億円)の賄賂を贈ったとした。李被告はほかに横領罪や国会で偽証した罪などにも問われていた。

(http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2017/08/25/0800000000AJP20170825002100882.HTML)

韓国経済、米識者が忠告「デモと街頭政治、韓国の民主主義には毒」

韓国経済、米識者が忠告「デモと街頭政治、韓国の民主主義には毒」

記事要約:今回の米識者というか、スタンフォード大学のラリー・ダイアモンド教授(68)だが、韓国の民主主義についてわりと深い洞察をしている。朴槿恵前大統領を下ろすきっかけのロウソクデモを民主主義システムが成熟して平和裏に作動していることを示したという見解は大いに疑問はあるが、その後の韓国についての意見については的を得ていると思われる。長いので掻い摘まんでいく。

>ダイアモンド教授は、東アジア研究院(EAI)主催のカンファレンスに出席するため、最近韓国を訪れた。教授は、本紙のインタビューで「街頭政治は最後の手段だ。問題が起こるたび利害団体が街角に飛び出すのは、民主主義のためにならない」と語った。

朴槿恵前大統領がロウソクデモで事実上、降ろされた後、韓国では利権団体のデモが後を絶たないようだ。これについては、最近、どこかでそれを取り上げた記事を読んだのだが、それがどこか思い出せない。まあ、とりあえず、朴槿恵前大統領弾劾デモの後、利権団体はデモさえすれば要求が叶うと勘違いするのは至極当然のことといえる。何しろ、国の最高権力者を引きずり降ろしたのだから。

でも、教授は街頭政治は最後の手段だと述べている。しかし、それはもう韓国人には効かないだろう。味を占めた韓国人が止めるはずもない。

>「デモが続くと、結局は一番声が大きい勢力、一番よく組織化された勢力が注目されることになる。そのせいで民意がねじ曲げられ、政策にきちんと反映されないということも起こり得る」とダイアモンド教授は診断した。

もう、なっているではないか。既に元慰安婦は聖域化されて、その支援団体の代表である挺身隊はもはや、韓国政治を左右するまでに至っている。この団体の要求が通らなければすぐさま100万人導入してロウソクデモを行う組織力があるわけだ。後ろに北朝鮮がいるわけだが。

>また、理想的な価値にこだわって間違いを犯す左派政権の限界も指摘した。「社会的不平等を解決しなければならないという焦燥感のせいで、(過激な政策を急進的に推し進め)しばしばやり過ぎるケースがある」という。

大丈夫。その指摘は既に成り立っている。最低賃金の引き上げ105円、法人税の引き上げなどはまさにその典型だろう。社会的不平等がどこから来るのか。金持ちから増税すれば庶民は喜ぶのは常だからな。しかし、金持ちほど雇用に関係していることを庶民はあまり考えない。

>ダイアモンド教授は「最も有能なリーダーは、政治的に難しい課題を避けない。現在だけでなく、未来についても責任を負わなければならない」と語った。

蝙蝠外交しかしない文在寅大統領には無理な話だな。でも、韓国では文在寅大統領の外交は高く評価されているのだ。これもアンケートがあって、どうやら外交と福祉政策に多くの韓国人は高い評価をしているようだ。何か評価できる政策があったかは管理人は知らない。THAAD配備も確約してしまい、韓国旅行業界は死にかけている。最低賃金や法人税を大きく引き上げて雇用が増えるはずもない。一体、どこが評価されたかは知らないが、韓国人の代表だからな。韓国人がそうならそれでいいだろう。

>またダイアモンド教授は、「ソーシャルメディアが政治的二極化を呼んだ」として、ミレニアル世代(1980-2000年代初頭生まれ)に対する教育と批判的思考の重要性を力説した。ダイアモンド教授は「ソーシャルメディアが情報共有や民主化など、前向きな役割を果たしたのは事実だが、自分と似た考えの者同士でしか集まらない『社会的同質化(homophily)』現象が深刻」と語った。

管理人が大分前に指摘したことなんだ。グローバル化といいながら、実際のところは自分と似た考えの者同士しか集まらない社会的同質化。これがソーシャルメディアがやってしまった大きな変化である。そして、この社会的同質化は世の中の至る所に見られる。

学校では友達LINEとか勝手に造られて入ってなければハブられるとか、これは会社でもそうだ。上司のツィッターをフォローしてなければ嫌がらせを受けるとか。

オンラインゲームをやっている管理人もこれだ。ギルドやチームといったものでメンバーを集めてチームの古いメンバーだけ集まっていたりする。それを指摘したら管理人はギルドを脱退させられたのだが。何だろうな。どこでもコミュニティが発生して、結局ところは同じ思想でしか集まれなくなる。それがソーシャルメディアの最大の障害となっている。

>実際、米国では利害が衝突する二つの集団の間で共通分母が全くなく、討論そのものが成り立たないというケースがしばしばあるという。互いに見たいものしか見ないせいで、知っているファクトそのものが異なっているからだ。「相互尊重がないのは民主主義にとって実に致命的」とダイアモンド教授は語った。

そして、今、トランプ大統領が白人主義者の集会で起きた事件で両方とも批判したら叩かれているのがまさにこれ。自分たちの考えが正しいと思い込み、他の考えを持つものは排斥する。今の米国はソーシャルメディア化しているわけだ。そして、それをCNNなどのマスメディアが印象操作して対立構造を作り出すという。

確かにTwitterやフェイスブックなどのSNSで同じ考えを持つ者を集めて何かするのは楽しい。一種の連帯感を味わえるだろう。だが、世の中の多くは受け身なのだ。それに交われない人だってたくさんいる。でも、それはそれで認めなければいけないのだ。世の中、全員が同じ意見なはずはない。だからこそ、寛容さが必要なのに今の米国にはそれがない。白人至上主義者は悪そのものだから、メディアを上げて断罪する。どっちが本当に差別主義者なのか。第三者では明らかなんだよな。

韓国経済危機の軌跡(過去のメルマガ無料公開(1回~235回)

人気ブログランキング の応援(1日1回クリック)をお願いする。

〔北朝鮮、韓国、朝鮮半島有事〕のまとめ

韓国経済、米識者が忠告「デモと街頭政治、韓国の民主主義には毒」

「デモと街頭政治が習慣になったら、韓国の民主主義にとっては毒だろう」

民主主義論の世界的な権威に挙げられるスタンフォード大学のラリー・ダイアモンド教授(68)が、現在の韓国政治の状況について投げ掛けた忠告だ。ダイアモンド教授は40年近くにわたり、民主主義の理論家および活動家として活躍してきた。ブッシュ政権時代に合衆国国際開発庁(USAID)の相談役を務め、イラクとイエメンの「民主化プロセス」の諮問を行った。2008年に出版した『The Spirit of Democracy』(民主主義の精神)は、世界の民主主義転換プロセスを整理した名著に挙げられる。

ダイアモンド教授は、東アジア研究院(EAI)主催のカンファレンスに出席するため、最近韓国を訪れた。教授は、本紙のインタビューで「街頭政治は最後の手段だ。問題が起こるたび利害団体が街角に飛び出すのは、民主主義のためにならない」と語った。

ダイアモンド教授は、2000年に『Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea』(韓国における制度改革と民主主義の強化)という著書を出した知韓派だ。韓国を研究することになったきっかけについて「短期間で高いレベルの民主主義を築き上げた話に深い感銘を受けた」と語った。

ダイアモンド教授は「近頃韓国は大統領弾劾というトラウマを経験したが、民主主義のシステムが成熟し、平和裏に作動していることを示した」と評した。しかし、新政権発足後も依然として各種のデモが起きている状況には懸念を示した。

「デモが続くと、結局は一番声が大きい勢力、一番よく組織化された勢力が注目されることになる。そのせいで民意がねじ曲げられ、政策にきちんと反映されないということも起こり得る」とダイアモンド教授は診断した。

また、理想的な価値にこだわって間違いを犯す左派政権の限界も指摘した。「社会的不平等を解決しなければならないという焦燥感のせいで、(過激な政策を急進的に推し進め)しばしばやり過ぎるケースがある」という。

ダイアモンド教授は、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権について「社会構造的な改革など、当面している課題を避けずに正面から取り上げるべき」とアドバイスした。韓国社会が直面している「不都合な課題」には、高齢化や年金改革などを挙げた。こうした課題は「進歩と保守の問題ではなく、『数学の問題』に近い」と語った。ダイアモンド教授は「最も有能なリーダーは、政治的に難しい課題を避けない。現在だけでなく、未来についても責任を負わなければならない」と語った。

北朝鮮の人権にもかなり関心がある。2015年にNPO「HRF」(人権財団)と共に韓国を訪れ、韓国における北朝鮮人権法の国会通過を求めた。ダイアモンド教授は「北朝鮮は、地球上で唯一無二の全体主義(totalitarian)国家。韓国政府は、北朝鮮市民が情報に直接アクセスできるよう、もっと努力しなければならない」と語った。

またダイアモンド教授は、「ソーシャルメディアが政治的二極化を呼んだ」として、ミレニアル世代(1980-2000年代初頭生まれ)に対する教育と批判的思考の重要性を力説した。ダイアモンド教授は「ソーシャルメディアが情報共有や民主化など、前向きな役割を果たしたのは事実だが、自分と似た考えの者同士でしか集まらない『社会的同質化(homophily)』現象が深刻」と語った。実際、米国では利害が衝突する二つの集団の間で共通分母が全くなく、討論そのものが成り立たないというケースがしばしばあるという。互いに見たいものしか見ないせいで、知っているファクトそのものが異なっているからだ。「相互尊重がないのは民主主義にとって実に致命的」とダイアモンド教授は語った。

(http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/18/2017081801556_2.html)