韓国経済、前例のない鳥インフルエンザ拡散…５０００万羽殺処分の予想も

記事要約：鳥インフルエンザの拡散は渡り鳥がいる限り、ゼロにはできない。しかし、早急に発見して早急に殺処分を行えば感染拡大は防げる。それが日本がいつもやっていることで韓国とはその辺りの政府の対策、感染拡大阻止といった対策が全く異なる。

こんな寒い中、自衛隊も頑張って鶏の処分をしていたという話がある。それでも寒い中の作業は遅れがちで日本の基準よりも時間がかかった。それで57万羽の殺処分となっている。

韓国の場合は5000万羽殺処分の予想があり、現時点で日本の100倍である。5000万羽の鶏や鴨とか想像できない世界だが、韓国に流通する3分の1ほどらしい。

＞韓国国内の鶏・鴨飼育規模は今年９月基準で１億６５２６万羽。鳥インフルエンザ発生から１カ月余りで１０分の１以上の鶏・鴨が埋却された。ソ・サンヒ忠南大獣医学科教授は「この拡散ペースなら５０００万羽の殺処分も予想される」と述べた。

すでに1500万羽の殺処分をされても未だに拡大を続けているわけだ。このままでは5000万羽とか。無能とかそういうレベルじゃないだろう。特に韓国のウイルス感染では韓国MERS、口蹄疫といったものが流行していたわけだが、ここに来て鳥インフルエンザが猛威を振るう。しかし、感染対策というのは年々、高度化していくはずなのになぜ、韓国だけ被害が大きくなるのか。これがわからない。

中央日報は鳥インフルエンザ対策は日本と中国の2つの対策があると論じているが、これもメリット、デメリットを考えればどちらが優れているかは難しいらしい。

日本の場合は密集飼育を最小化した方法。これは家禽類の価格は高くなるので消費者にとっては鶏肉の価格上昇につながる。中国の場合は密集飼育だがワクチンを打つ方法。しかし、この場合は輸入業者が買わないという。まあ、ワクチン打っている鶏なんてほしいはずないわな。

＞韓国の悩みはこの部分で深まる。中国と日本のモデルのうち一つを選ぶのが難しい構造だからだ。今年７－９月期基準で３５０６戸の農家が家禽類を飼育している。ほとんどが零細で、密集飼育が一般的だ。２０１５年基準で食用鶏を基準に生産量は５８万５０００トン、輸出量は２万６０００トン（生産比４．４％）だ。

密集を最小化するとその分、施設を用意しないといけなくなるのでコストがかかる。そうなれば、そのコストが鶏肉の価格に影響するとのこと。どちらにせよ。感染拡大を防げない韓国が無能なのはいうまでもない。もっとも、鶏肉がダメでも韓国は犬肉という素晴らしい文化があるじゃないか。それでも食べていれば良い。

せっかくのクリスマス前だが、フライドチキンを食べる時は気をつけて欲しい。韓国産が出回っていることはないとおもうが、チキンの出所は調べた方が良い。ケンタッキーでフライドチキンを食べるのもいいが、クリスマスの時のチキンの値段は恐ろしく高いからな。地元の鶏肉屋などでフライドチキンを予約するといいのだが、その地元の鶏肉屋もなくなったしな。

でも、クリスマスにチキンとケーキは食べたいんだよな。それから何かするわけでもないが、そういえば、今日は冬至でカボチャを食べる日だ。そういう意味ではわりと管理人は無駄に季節限定に弱い気がする。

韓国経済危機の軌跡（過去のメルマガ無料公開（1回～190回）

人気ブログランキング の応援（１日１回クリック）をお願いする

韓国経済、前例のない鳥インフルエンザ拡散…５０００万羽殺処分の予想も

韓国国内で鳥インフルエンザが初めて発生した先月１６日から今月２０までに殺処分（予定含む）された鶏と鴨、ウズラは計２０００万羽を超える。このような拡散速度や殺処分規模は２００３年に鳥インフルエンザが韓国に初上陸して以来、類例がない。

韓国国内の鶏・鴨飼育規模は今年９月基準で１億６５２６万羽。鳥インフルエンザ発生から１カ月余りで１０分の１以上の鶏・鴨が埋却された。ソ・サンヒ忠南大獣医学科教授は「この拡散ペースなら５０００万羽の殺処分も予想される」と述べた。

韓国養鶏産業が岐路に立っている。韓国で例年の行事のように冬に鳥インフルエンザが発生するのは、渡り鳥が移動しながら鳥インフルエンザを広めるからだ。中国と日本も同じだ。鳥インフルエンザが広がれば毎年感染した数千万羽の家禽類を埋却しなければいけない。

この状況では毎年発生する鳥インフルエンザ問題を避けられない。根本的な対策を出すべきだという指摘が出る理由だ。養鶏産業のパラダイムを変えることだ。

道は２つある。日本が歩んだ道、または中国が歩んだ道を選択しなければいけない。

日本政府は先月２８日、最初に鳥インフルエンザが発生した後、迅速な初動対処と果敢な殺処分で農場間、地域間の大規模拡散を防いだ。

この冬、鳥インフルエンザの発生で国際獣疫事務局（ＯＩＥ）に報告された日本の家禽類殺処分規模は５７万２６８３羽にすぎない。キム・ジェホン・ソウル大獣医科大学長は「低費用で大量生産するために密集飼育が主となる韓国と飼育環境が異なる点が重要な違い」と述べた。

しかし密集飼育を最少化した結果、日本の消費者が買って食べる家禽類の価格は高くなるしかない。消費者が甘受しなければならない。その代わりに低価格の家禽類は輸入する。

中国は逆だ。鳥インフルエンザ常時発生国指定を受け入れ、安くて多くの量を供給する方向を定めた。密集飼育が一般的だ。中国は年間１億２０００万－１億３０００万トンにのぼる鶏肉を生産する。米国に次いで世界２番目の養鶏大国だ。中国は大規模な殺処分の代わりにワクチン接種を中心に鳥インフルエンザに対応している。「鳥インフルエンザワクチン接種＝常時発生国」という汚名を甘受している。

この場合、家禽類の輸出を活性化するのは難しい。ワクチンまで接種する鶏肉、鴨肉を買う外国の消費者は多くない。それでも中国家禽類産業が揺れないのは国内の需要でも鶏・鴨などの生産量を満たすからだ。

韓国の悩みはこの部分で深まる。中国と日本のモデルのうち一つを選ぶのが難しい構造だからだ。今年７－９月期基準で３５０６戸の農家が家禽類を飼育している。ほとんどが零細で、密集飼育が一般的だ。２０１５年基準で食用鶏を基準に生産量は５８万５０００トン、輸出量は２万６０００トン（生産比４．４％）だ。

今後、輸出を増やして養鶏産業を発展させるためには良い環境での飼育が必要だ。しかし家禽類の密集飼育をすぐに変えるのは現実的に難しい。多くの費用がかかるからだ。とはいえ、このまま放置すれば、鳥インフルエンザ問題をを避けることはできない。

中国のようにワクチンを接種しても鳥インフルエンザを防げるかどうかは疑問だ。

鳥インフルエンザは他のウイルスに比べて変異も速く、ワクチンが効果を出しにくい。ワクチンを使用すれば危険な方向にウイルス変異が表れ、人体感染の懸念もある。輸出にも悪い影響を与える。

韓国政府は「日本モデル」をあきらめる考えはない。ワクチンの生産と接種を始める計画はないと一線を画した。

ソン・ハンモ農林畜産検疫本部鳥インフルエンザ予防センター課長は「今は鳥インフルエンザ清浄国の地位を再び取り戻すのが目標」と述べた。しかし言葉だけだ。大規模な財政投入を通じて養鶏産業のパラダイムを変える決断が必要だが、議論は行われていない。

チェ・ノンフン建国大獣医学科教授は「環境、動物福祉に焦点を合わせて国内の家禽産業を再設計するきっかけにしなければいけない」と述べた。

（http://japanese.joins.com/article/797/223797.html?servcode=400&）